سؤال لماذا يتم تصميم الشبكات للتلفزيون بشكل أفضل في تقديم العرض عند استخدامهم لوسيط الإنترنت نفسه؟


ما السبب في سرعة مشاهدة البرامج التلفزيونية "بالطريقة العادية" من خلال شيء مثل الكابل أو القمر الصناعي ، مقارنة بمشاهدتها عبر الإنترنت؟

قد يبدو هذا سؤالًا مضحكًا ، ولكن قد يكون الوضع نفسه هو نفسه (على سبيل المثال ، يمكنك الحصول على الإنترنت عبر كابل coax بنفس الطريقة التي تحصل بها على التلفزيون) ثم لن يكون أقرب إلى السرعة والسرعة نفسها ؟ لا أعتقد أن فرضي غير صحيح لأنه يمكنك مشاهدة 4K TV بشكل طبيعي ولكن ما لم يكن لديك اتصال جيد بالإنترنت ربما ستلاحظ التخزين المؤقت عند مشاهدة 4K عبر الإنترنت.

هل لأنه مع الإنترنت هناك الكثير من النفقات العامة (على الرغم من أنني كنت قد فكرت مع بروتوكولات مثل UDP أقل من ذلك)؟


75
2018-04-26 10:11


الأصل


الوسيطة ليست ذات صلة كما تظن. يستخدم كل من Dial-up و DSL نفس السلك لكنهما يعملان بشكل مختلف للغاية ويوفران سرعات مختلفة. - InterLinked
InterLinked صحيح. ال طريقة من الإرسال والاستقبال هو ما هو مهم ، وليس الوسط الذي يسافرون عليه. - Keltari
مع التلفزيون يتم إرسال البيانات مرة واحدة وتلقيها من قبل الجميع في نفس الوقت. باستخدام الإنترنت ، يحصل كل مشاهد على تدفق البيانات الخاص به. إذا شاهد 5 أشخاص البرنامج نفسه في وقت واحد على الإنترنت ، فيجب إرساله 5 مرات. - user20574
northerner باستثناء ما يلي: ليس هناك قائمة كبيرة من العملاء لتلقي نفس تلفزيون الإنترنت (كم من الناس سوف يكونون تدفق نفس العرض من نفس الموقع؟). وتحظر مفاتيح الشبكة عادةً حركة مرور الإرسال المتعدد إلا إذا كانت تسمح لها بالتحديد عبر التحميل الموجود على المفتاح. عندما يكون مزود خدمة الإنترنت هو مزود الكبل ، يمكنه بشكل آمن السماح بتلقي بث متعدد خاص به ، ولكن السماح لأي بث متعدد في موقع الويب القديم من شأنه أن يسمح لعاصفة متعددة مثل DOS لكل عميل. - Centimane
كان البث الأرضي للتلفزيون أسرع. في ذلك الوقت كان لا يزال هناك بث تلفزيوني تناظري في ألمانيا ، وكان العد التنازلي للعام الجديد الذي يشاهد ساعة مراقبة لاسلكية ، ومشاهدة التلفاز عبر الهوائي ومشاهدة التلفاز عبر الأقمار الصناعية قد اختلف حوالي ساعة واحدة -> هوائي وحوالي 4-5 ثواني - > القمر الصناعي. ﻟذﻟك أﻋﺗﻘد أﻧﮭﺎ ﻣراﺣل اﻟﺗﻌﺎﻣل اﻹﺿﺎﻓﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻘدم ﻓﺗرة اﻟﺗﺄﺧﯾر. ليس أداء الوسط. - Sunzi


الأجوبة:


بالنسبة إلى مقاطع الفيديو التلفزيونية والفيديو عبر الإنترنت ، تكون المشكلة واحدة: يجب عليك إرسال إطارات الفيديو إلى المشاهد. كل نهج المشكلة بشكل مختلف ولها مزايا وعيوب.

الإطارات هي في الواقع مجرد معلومات ، لذلك دعونا اختيار التناظرية. تخيل أنك تريد أن تملي عنوان GettysBurg على 100 شخص. يجب أن تحصل على كل سطر من الخطاب لكل شخص (مثل أن يقوم مزود الفيديو بالحصول على إطارات لكل عارض).

الآن كل القنوات التلفزيونية تحصل على الاستخدام الحصري لنطاق التردد على الكابل. هذا يشبه الاستخدام الحصري لقاعة المحاضرات. لن تقطع من قبل الآخرين الذين يحاولون التحدث. إذا كنت مثل قناة تلفزيونية ، فأنت تنشر وقتًا تخطط فيه لإملاء الخطاب ، وعندما يأتي ذلك الوقت ، يمكنك الوقوف على المسرح والبدء في التحدث. دون حتى التحقق من هوية الجمهور ، عليك فقط أن تبدأ:

you send "Four score and seven years ago" to whoeverIsListening
you send "our fathers brought forth on this continent" to whoeverIsListening
you send "a new nation, conceived in Liberty," to whoeverIsListening
you send "and dedicated to the proposition" to whoeverIsListening
you send "that all men are created equal." to whoeverIsListening
...

...
you send "shall not perish from the earth." to whoeverIsListening

أنت تملي على كل الكلام دون توقف. لقد تحدثت كل سطر مرة واحدة فقط. لم يكن ذلك صعباً عليك وكل من كان في القاعة واستمع سمع كل شيء دون تأخير أو انقطاعات. وبالمثل ، ترسل محطات التلفاز إشاراتها إلى أسفل السلك مرة واحدة فقط ، وإذا كنت تشاهده ، فإنه يأتي في الوقت الحقيقي. ولكن بالمثل ، إذا لم تكن في التلفزيون عندما يكون العرض قيد التشغيل ، أو كان عليك أن تغادر في المنتصف للذهاب إلى الحمام ، فستفقد بعضًا منه.

ولكن ماذا لو كنت تريد السماح للأشخاص بمشاهدة المسرحية حسب جدولهم الزمني ، وتريد التأكد من أن الجميع يسمع كل شيء؟ أنت تدعو كل شخص لزيارتك في المتنزه متى شئت ، وعليك أن تملي الخطوط عليه بشكل فردي. هذا يشبه جعل الفيديو متاحًا عبر الإنترنت.

الحديقة مشغولة ، وأحيانًا لا يمكنك التحدث لأنها صاخبة جدًا. تقوم خدمات البث بمشاركة الشبكة مع حركة الإنترنت الأخرى. ليس لديهم تردد مخصص. في بعض الأحيان ، يجب أن تنتظر رزمهم في الطابور.

يظهر Person1 ، وتبدأ في إخبارهم بالخطوط:

you send "Four score and seven years ago" to person1
someone sends somethingIrrelevant to someoneElse
you send "our fathers brought forth on this continent" to person1

لم يكن هذا سيئًا للغاية. لا يزال الشخص 1 يحصل على المسرحية بمعدل جيد ، لكن الشخص الثاني سيظهر ، وعدت أن تبدأ في البداية لكل شخص ، ويظهر الشخص 3 بعد فترة وجيزة ، يتبعه الشخص 1 الذي يطلب منك تكرار نفسك. ..

you send "a new nation, conceived in Liberty," to person1
you send "Four score and seven years ago" to person2
someone sends somethingIrrelevant to someoneElse
you send "and dedicated to the proposition" to person1
you send "Four score and seven years ago" to person3
person1 sends "what?" to you
you send "our fathers brought forth on this continent" to person2
someone sends somethingIrrelevant to someoneElse
you send "and dedicated to the proposition" to person1
you send "our fathers brought forth on this continent" to person2
someone sends somethingIrrelevant to someoneElse
you send "that all men are created equal." to person1
someone sends somethingIrrelevant to someoneElse
someone sends somethingIrrelevant to someoneElse
you send "our fathers brought forth on this continent" to person3
you send "Four score and seven years ago" to person4
person3 sends "what?" to you
you send "a new nation, conceived in Liberty," to person2
you send "Now we are engaged in a great civil war" to person 1
you send "our fathers brought forth on this continent" to person3
someone sends somethingIrrelevant to someoneElse
someone sends somethingIrrelevant to someoneElse
someone sends somethingIrrelevant to someoneElse
you send "a new nation, conceived in Liberty," to person3
you send "our fathers brought forth on this continent" to person2
you send "a new nation, conceived in Liberty," to person3
you send "our fathers brought forth on this continent" to person4
someone sends somethingIrrelevant to someoneElse
you send "Four score and seven years ago" to person5
you send "Four score and seven years ago" to person6...

وعلى ذلك ، حتى تقول كل سطر من الخطاب لكل شخص. عندما تملي عليك في قاعة المحاضرة ، لا يهم كم عدد الأشخاص الذين ظهروا ، ما زلت تقول فقط الأشياء مرة واحدة وكانوا جميعهم يسمعونها. ولكن الآن إذا ظهر ثلاثون شخصًا في آنٍ واحد ، أو أصبح المنتزه أكثر انشغالًا ، فإن معدل تلقي كل شخص للخطاب سيتباطأ إلى الزحف. يتميز الفيديو على الإنترنت بميزة أن كل شخص يمكنه بدء الاستماع وقتما يريد ، ويمكنه أيضًا أن يطلب إيقافًا مؤقتًا ومتابعة في وقت لاحق أو تكرار الأجزاء التي غاب عنها ، ولكن العيب أنه في حالة ازدحام الشبكة أو استخدام العديد من الأشخاص للخادم نفسه ، فإن الفيديو الأحمال ببطء.


114
2018-04-26 15:50



This is like streaming.  يجب أن نكون حذرين مع المصطلحات هنا. إن مشاهدة الفيديو على Youtube أو Netflix ليست "عملية بث" بالفعل ، إنه نوع من التنزيل (TCP) حيث يمكن لعدة مستخدمين تنزيل نفس المحتوى في أي وقت يرغبون فيه - يتم تخزينه محليًا مؤقتًا للتشغيل فقط ، ولكنه ليس مثل تدفق حقيقي ، والتي هو العيش ، ويتصرف مثل الحالة الأولى التي وصفتها. يمكن للوسائط عند الطلب تحميلها في رشقات نارية - بما يكفي لملء مخزن مؤقت ومن ثم لا مرة أخرى حتى يزداد ضغط المخزن المؤقت. يتم تشغيل البث المباشر أثناء بثه - عادةً ما يكون البث المتعدد بتنسيق UDP أو ما شابه. - J...
@ Draco18s للأسف (على حد علمي) الإرسال المتعدد ليس شيئا على شبكة الإنترنت العامة :(. - Jonas Schäfer
J ... التعريفات التي أعلمها تقول أن البث لا يتعلق بالتوقيت الدقيق والمزيد حول كيفية معالجة البيانات. في الدفق ، يمكن معالجة كل عنصر من عناصر الجدول واستخدامه دون انتظار أن يتم نقل بقية العناصر ، ويقوم أحدها بمعالجة عنصر واحد في الجدول قبل الانتقال إلى التالي. هناك مستويات مختلفة من السيولة ، تتراوح من TCP المخزن بذكاء إلى الإرسال المتعدد إلى UDP إلى حزم ATM عبر SONET ، وصولاً إلى التناظرية. التناظرية ، بالطبع ، ستكون الوحيدة صحيح تنسيق الدفق ، من خلال التعريف الخاص بك من "يلعب لأنها تيارات". - Cort Ammon
صحيح. لذا ، فالتلفزيون المبسط الفائق أسرع لأن هناك مرسلًا واحدًا في الشبكة حتى لا يكون هناك تصادم أو ازدحام. - northerner
northerner: نعم ، ولكن أيضًا لأن كل شيء يتم إرساله مرة واحدة فقط (ويستمع إليه الجميع في نفس الوقت) ، بدلاً من إرسال كل شيء بشكل منفصل لكل مستمع / عارض. - psmears


الوسيطة الفعلية هي ليس الشيء نفسه: يعمل التليفزيون الموزع عبر قناة مخصصة بشكل مختلف تمامًا ولديه بنية أساسية مختلفة جدًا مقارنةً بمشاهدة YouTube أو Netflix ، أو أي شيء آخر على الإنترنت العام.

حتى إذا تم استخدام الاقتران لتنفيذ بروتوكولات IP ، ومحتوى التلفزيون الموزع فوق ذلك ، فلا يزال لديك تحكم كامل في النطاق الترددي ، ويمكن استخدام بنية تحتية مخصصة للبث المتعدد (لا تعمل بشكل جيد على الإنترنت العام).

لذا فإن الإجابة على سؤالك هي: أنت تقارن بين التفاح والبرتقال ، فإن فرضيتك هي أنها خاطئة.


23
2018-04-26 12:15



يحتوي الكبل الرقمي أيضًا على مشاكل في النطاق الترددي ، وهذا هو السبب ، فكل قناة ليست في 4k أو حتى HD لهذه المسألة. في حين أن بعض ذلك له علاقة بالحقيقة ، فإن غالبية عملائها ليس لديهم تلفزيونات 4K أو HD ، فإن صناعة الكابلات لن تحل مشاكل النطاق الترددي من خلال ترقيات باهظة الثمن حتى تكون هناك لحظة حرجة في الطلب. النظر في عملائها أيضا الانتقال إلى التلفزيون عبر الإنترنت على أي حال وإسقاط خدمات التلفزيون التقليدية. - Ramhound
@ Ramhound هذا ما دفعني لطرح السؤال. IMHO الفائدة الوحيدة لوجود تلفزيون الكابل على سبيل المثال. يوتيوب لا يوجد وقت التحميل. - northerner
northerner - يمكن لمزود خدمة الإنترنت الخاص بك إجراء ذلك بحيث لا يكون هناك أوقات تحميل على YouTube ، عن طريق زيادة مقدار النطاق الترددي الذي كان بإمكانك الوصول إليه ، ولكن تجدر الإشارة إلى أن التشفير الرقمي مشفر ومضغوط. ثم يتم فك ضغطه وغير مشفر في صندوق الكابل الخاص بك. في حين أن المحتوى على YouTube قد يكون مشفرًا ، إلا أنه لا يتم ضغطه عادةً. بينما يستخدم YouTube الضغط داخل برنامج التشفير ، وأنا أتحدث عنه ، وكيف يتم نقل البيانات إلى العميل. يتم تضمين الضغط في برنامج التشفير ، وهو أسلوب مشابه ، ولكنه يحل مشكلة مختلفة. - Ramhound
@ رامله: في الواقع ، معظمهم على الارجح فعل تتوفر شاشات HD (حتى إن لم تكن 4k) على الأقل - إنها متصلة فقط (أو مدمجة) بأجهزة الكمبيوتر ، وتسمى الشاشات. - Sean
في الواقع ، يتم ضغط فيديو يوتيوب. ما تسمونه "التشفير" هو في الواقع خوارزمية ضغط متطورة للغاية. معظم برامج ترميز الفيديو الحديثة تأتي من عائلة MPEG ، والتي تجمع بين تعويض الحركة مع المتبقي القائم على DCT (يكون الأخير مشابهًا جدًا لـ JPEG). يتم أيضًا تطبيق ضغط الصوت داخل نفس البث. يستخدم كل من التلفاز / الكبل الرقمي والفيديو عبر الإنترنت هذه برامج الترميز ، على الرغم من أنها قد تكون ذات معلمات مختلفة لمفاضلات الجودة / الكمون / النطاق الترددي. - Chromatix


في جوهرها افتراضك "على كابل اقناع بنفس الطريقة" غير صحيح. تحمل الكابلات ببساطة إشارة كهربائية. يمكن تشفير هذه الإشارة بعدة طرق مختلفة تم تصميم كل منها وفقًا لاستخدام معين بما في ذلك مخططات التشفير التي تجمع بين الاستخدامات المتعددة في إشارة واحدة.

"الكابل" سريع في توفير التلفزيون لأنه إشارة بث في اتجاه واحد مصممة لتوزيع قنوات التلفزيون لعدة مشتركين في وقت واحد. يحصل الجميع على نفس الإشارة في نفس الوقت مع عدم وجود تباين في الأساس. إنها في الأساس إشارة واحدة لكثير من الناس.

مشاهدة التلفزيون على الإنترنت هو عكس ذلك في كل شيء تقريباً. إنها إشارة ثنائية الاتجاه مصممة لتوزيع البيانات على المشتركين الفرديين حسب الطلب. لا أحد يحصل على نفس الإشارة في نفس الوقت ، وكل شخص لديه احتياجات فردية. إنها في الأساس إشارات كثيرة لكثير من الناس.

لقد غير "الكابل" الحديث هذا من خلال اعتماد بنية تحتية رقمية ثنائية الاتجاه أحدث تتأثر بشبكات البيانات للسماح لكابل الإنترنت. هذا يسمح لمزيد من الخدمات الجديدة مثل البرمجة عند الطلب وتعيين ألعاب الصندوق العلوي. هذه التغييرات الأساسية المطلوبة في شبكة الكابل والإشارات الكهربائية المحمولة على الكابلات. لقد غيرت شبكات البيانات ذلك من خلال اعتماد بروتوكولات البث المتعدد للسماح ببيانات البث على نطاق واسع لتمكين بروتوكول IPTV والبرمجة حسب الطلب وتعيين ألعاب الصندوق العلوي. وهذا يتطلب أيضًا تغييرات جوهرية في شبكة البيانات.

سيستمر التقارب حتى لا يمكن تمييز شبكات "الكابل / IPTV" و "الإنترنت". في يوم من الأيام ، سيقدم لك مزود خدمة الإنترنت رابطًا مع قناة YouTube التي تبلغ 10000 قناة ، وستقوم استوديوهات الأفلام ببث البث المتعدد لـ IPTV للعالم مباشرة. لن يكون هناك أي شيء لمشاهدته على البث وسيبقى التخزين المؤقت لبرامتك الشخصية لأن مقاطع الفيديو المفضلة لديك لن تكون شائعة بما يكفي لجعلها على جدول البث.


10
2018-04-26 19:35



+1 للإشارة إلى البث المتعدد ، مما يسمح بالبث على النمط التلفزيوني عبر الإنترنت إذا كان مدعومًا بشبكات الإنترنت / مزودي خدمات الإنترنت. هذا يمكن أن يقلل بشكل كبير من الطلب على عرض النطاق الترددي لشيء مثل الألعاب الأولمبية حيث كثير يشاهد الأشخاص نفس البث المباشر ، أو يشاهدونه مرة أخرى قبل أقل من دقيقة. (في حالة الإرجاع القصير ، يمكن للعميل أن يخزن دقيقة من بيانات البث المتعدد قبل عرضها ، وإذا لزم الأمر ، قم بإرسال بيانات دقيقة أو اثنتين للحصول على مستخدم يصل إلى تيار البث المتعدد بعد البحث.) - Peter Cordes


بالنسبة لجميع مزودي الأغراض المزدوجة (على سبيل المثال ، الكابل مع الإنترنت) ، يمكنك تخيل أن حركة المرور عبر السلك تشبه الطريق السريع مع ممر سريع ، أو ربما أفضل ، وهو نظام طريق سريع آلي. الطريق السريع / الممر السريع الآلي هو جزء مخصص من الطريق حيث يتوقع من الجميع أن يسافر بنفس السرعة وأن يكون له تدفق مستمر. لا يوجد أي ازدحام أبداً لأنه تم وضعه بعناية للسماح بمرور حركة معين عبره.

يخصص الموفر جميع القنوات التي يمكنك مشاهدتها لترددات محددة. تكون حركة المرور دائمًا في نطاق ترددي محدد بصرف النظر عما إذا كان أي شخص يشاهد هذه القناة بعينها أم لا ، ويحصل الجميع على نفس البيانات في نفس الوقت. يتم حساب هذا النطاق الترددي مسبقا ، ويمكن لمقدمي الخدمات التنبؤ بشكل موثوق بمدى سعة النطاق المتوفرة لديهم لتلك الترددات.

من ناحية أخرى ، يشبه الإنترنت طريق سريع طبيعي. عندما لا يتم استخدامها كثيرًا ، يمكن للجميع الذهاب بالسرعة التي يريدونها ، ولكن مع زيادة عدد الزيارات ، يجب أن تتأخر بعض البيانات حتى يحصل الجميع على فرصة عادلة. وهذا يعني أنه عندما يكون النطاق الترددي للإنترنت مشبعًا تقريبًا ، سيبدأ الأشخاص في ملاحظة تخطي ، تخزين مؤقت ، تشويش الصوت والفيديو ، وهكذا.

ولذلك ، فإن السبب الرئيسي في أن برمجة الكبلات والقمر الصناعي والهواء عبر الهواء في الوقت الحقيقي هو استخدام النطاق الترددي المخصص والمخصص سلفًا ، والذي يتم حسابه وقياسه بعناية لتقليل التداخل ، بينما تتنافس الإنترنت دائمًا لمحاولة توفير مقدار متوازن من النطاق الترددي لكل من يريد استخدامه. وبمجرد تشبع الوسيط ، يبدأ الجميع في الشعور بالتأثيرات ، من صفحات الويب التي تستغرق وقتًا أطول لتحميلها إلى مجموعات الفيديو المحببة والصوت المشوه.


5
2018-04-26 19:19



أود أن أقول أن خطًا مخصصًا هو طريق سريع حيث يتم منع الجميع من التجاوز ، بينما يستخدم الإنترنت كل سياراتك إلى شركة شحن لشحنها على الرغم من أنها تراها مناسبة طالما أنها تصل إلى وجهتها .... - rackandboneman


أبسط التفسير هو أن الفيديو الإذاعي يحصل على قناة مخصصة لكل شيء ، مع عدم وجود أي زمن انتقال تقريبًا وعرض نطاق متسق للغاية. يتم إرسال البيانات إلى الجميع ، بغض النظر عما إذا كانوا يستمعون بالفعل أم لا (مما يجعلها فعالة للغاية عندما يكون العدد المتوقع للمستمعين بالملايين) ، ويتم تنظيمها بشكل متعمد بحيث عندما يقوم شخص ما هل عند بدء الاستماع ، سيحصلون على إطار رئيسي يتيح لهم البدء في المشاهدة خلال جزء من الثانية.

وبالعكس ، يجب أن يتنافس الفيديو على الإنترنت مع حركة المرور الأخرى التي تتشارك في الروابط المختلفة بين أجهزة التوجيه بين الخادم والكمبيوتر الخاص بك ، وهذا يسبب التأخير والخسائر التي يجب التخفيف منها. يجب إرسال نسخة مكررة من البيانات إلى كل مستمع ، وهو ليس فعالًا للغاية من وجهة نظر الخادم ويزيد من فرص حدوث المزيد من الانقطاعات. للتعامل مع الانقطاعات ، ينتظر الكمبيوتر لعدة ثوانٍ من البيانات للوصول إليها ، وتخزينها في مخزن مؤقت ، قبل بدء تشغيلها.

إذا حدث الأمران على نفس الكبل المادي ، فمن المؤكد تقريباً أنهما مشكَّلان على ترددات حاملة مختلفة ، تشبه إلى حد كبير قنوات التلفزيون القديمة.

إذا كنت تشاهد فيلمًا أو حلقة مسلسل ، فإن التوقف المؤقت أثناء ملء المخزن المؤقت ليس أمرًا ملحوظًا ، والراحة في عدم انتظار انتظار محطة التلفاز لتبثها هي ميزة مقنعة لمقاطع الفيديو عبر الإنترنت . ولكن بالنسبة لحدث رياضي مباشر أو حدث إخباري ، من المحتمل أن يكون البث التلفزيوني هو أفضل نتيجة لظهوره على الفور.


3
2018-04-27 21:57





الكثير من النقاط الجيدة في الإجابات الأخرى ولكن هنا هي صورة توضح كيف تحقق Verizon ذلك عبر الألياف (Verizon FIOS). سيكون لكل مزود آليات مختلفة ، وهذا ليس سوى مثال واحد على مثل هذا النهج. تأتي بيانات الإنترنت والفيديو الإذاعي من مصدرين مختلفين. يتم إضافتها على مقربة من الميل الأخير عن طريق الحصول على انتقال عبر طول موجي مختلف.

An image showing how video bandwidth is added onto a data stream at an optical coupler by utilizing a third wavelength.  The video circuit uses 1550nm while the voice and data use 1490nm for downstream and 1310nm for upstream.


1
2018-04-27 20:45





هناك عدة أسباب. أولاً ، عرض النطاق الترددي الكبلي / ساتيليتي أعلى بكثير مما قد تفكر به. حتى تثبيت coax القديم جدا لديه عرض النطاق الترددي الكلي الذي هو تنافسي جدا لما يمتلكه معظم المستخدمين العاديين للشبكة المحلية LAN. وينطبق نفس الشيء على ساتيليتي. مجرد النظر في ذلك على سبيل المثال في Astra لديك أكثر من 100 جهاز مرسل مستقبل ، كل منها يحتوي على عدة قنوات وكل منها يحتوي على 27.5 كيلو بايت في الثانية. هذا هو كمية ضخمة من عرض النطاق الترددي.

الثانية ، البيانات بثوهذا يعني أنه يتم إرسالها مرة واحدة إلى "الجميع" (ولا أحد على وجه الخصوص) ، وهذا كل شيء. داخليا ، قد تضطر شبكة الكبل للنسخ حول البتات الخام هنا وهناك (على سبيل المثال إلى ساتيليتي ، أو إلى شبكة الكابل المحلية) ، ولكن أيا كان. كل شيء يتم إرساله للتو ذات مرةوالنار والنسيان ، أكلها أو تموت. لا يوجد بروتوكول لأخطاء الإرسال (حسنا ، هناك FEC ، ولكن هذا لا يحسب ، فإنه لا يتصل مرة أخرى) أو أي شيء من هذا القبيل. أنت تحصل عليه أو لا تفعله ، ومع مرور الوقت ، أنت تهتم أقل وأقل إذا كنت حصلت عليه أيضًا (لا يهتم الموفر على الإطلاق بادئ ذي بدء).
هذا يجعل المتطلبات الأساسية إلى كل من البنية التحتية الكبل و الموفر المحلي كثير أقل تطلبًا لأنك تحتاج فقط إلى نقل جزء صغير من البيانات ، ولا داعي للقلق بشأن الحصول على ردود من العميل والتعامل معها. يعتمد مقدار البيانات التي يتم إرسالها عبر البنية الأساسية (وكذلك الكابل المحلي الخاص بك) فقط على عدد القنوات التي يتم بثها ، وليس على عدد الأشخاص الذين يشاهدونها. بما أن الأخير أكثر من مليون مرة ، فهذا هو الفوز الكبير.

لا يوجد خادم HTTPS. لا تتم معالجة أية طلبات أو عدم سحب كتل بيانات عشوائية في أوقات عشوائية أو عدم وجود ضمانات أو مشكلات في التوازي / التوسع. لا يتم إسقاط الحزم بواسطة أجهزة التوجيه الوسيطة ، وعدم التحكم في الازدحام (وإذا كانت الحزم ضائعة، لا أحد يهتم).

إذن ، الكل في الكل ، إنه شيء مختلف تمامًا ، غير قابل للمقارنة.


1
2018-04-30 11:01





تحتل جميع المعلومات الواردة إلى منزلك على كابل coax بعض عرض النطاق الترددي المتاح. الإجابة البسيطة على سؤالك هي أن المزيد من هذا النطاق الترددي مكرس لبث التليفزيون أكثر من البيانات العامة. أنت على صواب أن النفقات العامة للاتصالات ثنائية الاتجاه ليست صفقة كبيرة بقدر ما يمكن أن يتناسب مع عرض النطاق الترددي المتوفر على الكابل.

عندما يكون الفرق بين الفيديو المرئي وبيانات الطلب عند التشغيل في نهاية المزود حيث يكون من الأسهل توفير نفس البيانات للجميع (البث) أكثر من توفير البيانات المطلوبة على وجه التحديد لكل مستخدم. وبعبارة أخرى ، فإن مزود استطاع تخصيص مزيد من عرض النطاق الترددي للبيانات العامة ، ولكن بعد ذلك سيتعين قطع عدد / جودة قنوات البث و تزويد كل مستخدم بأنبوب أكبر إلى الإنترنت (بين نهاية الكابل الخاص بك والعمود الفقري لشبكة الإنترنت). وهذا أيضًا هو المكان الذي تأتي فيه السرعة استنادًا إلى مستوى الاشتراك: المبلغ الذي تدفعه يحدد مقدار اتصالها بشبكة الإنترنت التي تسمح لك باستخدامها.


0
2018-05-01 17:21