سؤال هل هذا موجود: برنامج لإلغاء الضوضاء [مغلقة]


أنا على علم بأن أفضل خيار لإلغاء الضوضاء هو أن أشتري بنفسي زوجًا من سماعات إلغاء الضوضاء ...

ولكن هل هناك أي برامج متاحة تستخدم ميكروفون الكمبيوتر وسماعات الرأس لمنع ضجيج الخلفية؟


72
2017-10-28 08:50


الأصل


إنه غير ممكن ! - joe
عذرًا ، لا يوجد شيء جديد ، باستثناء سماعات إلغاء الضوضاء أرخص. - harrymc
إذا كنت تقصد تقليل الضوضاء ، فقد يكون هذا السؤال ذا صلة: superuser.com/questions/274604/... تذكر إجابة واحدة بعض البرامج ، منها SoilCall Pro يعمل (على الأقل للحد من معظم الضوضاء التي أصبت بها) ، ولكن لديه بعض مشكلات جودة الصوت. - Qtax
نعم هناك .. جودة أفضل أيضا. الجرأة ، بعد 20 ثانية من التسجيل الخاص بك يمكنك تمرير خطوة أخرى 4 نقرات وذهب الضجيج ... اقتباس: البرنامج المساعد لإزالة الضوضاء هو جيد جدا ، أيضا. حدد جزءًا من الصوت الذي يمثل ضجيجًا خالصًا ، ثم قم بإحضار مزيل الضجيج وإخباره "بالحصول على ضوضاء. - com.prehensible


الأجوبة:


هناك اساسا طريقتين لقمع الضوضاء

  1. قمع الضوضاء باستخدام وينر المرشحات أو غيرها من مخططات التقدير والطرح. من أجل جعل هذه الأصوات جيدة ، هناك حاجة إلى الكثير من التحسين والقوة العقلية. بالنسبة لتطبيقاتك ، قد لا يكون هذا حلًا جيدًا ، نظرًا لأن أجهزة الكمبيوتر الشخصية لا يتم إنشاؤها لمعالجة الصوت في الوقت الفعلي ، كما أن الخوارزميات المتضمنة بعيدة عن أن تكون بسيطة.
  2. تشغيل ضوضاء الخلفية التي تم تصحيحها في زمن الاستجابة ، مع الإشارة القابلة للاستخدام. هذا يعمل بشكل جيد على سماعات الرأس ، على الرغم من أنه عادة ما يقدم بعض اللطخات في الباس. ومع ذلك ، فإن هذا أيضًا لا يعمل دون اتصال لأنه يحتاج إلى إشارة ضوضاء الخلفية الفعلية من المناطق المحيطة. وهي غير قابلة للاستخدام على أجهزة الكمبيوتر نظرًا لأنها تقدم الكثير من وقت الاستجابة للصوت. يمكنك تجربة ذلك مع بعض الحد الأدنى من نواة لينكس في الوقت الحقيقي ، على الرغم من.

استناداً إلى تجربتي مع معالجة الصوت وتقنيات إلغاء الضوضاء المختلفة ، أود أن أوصي بعض سماعات جيدة عزل الصوت. عادة ، هذه سوف تؤدي إلى صوت أفضل دون الحاجة إلى أي حيل معالجة الإشارات التي لن تعمل بشكل جيد على أي حال.


38
2017-11-19 09:08



لذا ، باختصار ، إذا كانت هناك برامج لهذا الغرض ، فلن تكون فعالة للغاية :(. للأسف. - Alterlife
كما ذكرنا في الحصول على مجموعة لطيفة من سماعات الرأس من شأنه أن يحدث فرقا كبيرا سواء في جودة الصوت العامة وفي حجب الضوضاء. هذا يعني أن النوع الذي يغطي ما وراء الأذن لا السماعات من نوع برعم الأذن. حصل لي relitive من الألغام لي بعض لطيف حقا مرة واحدة كهدية وأنا مندهش من الفرق. - Kendrick
أتساءل ما إذا كان يمكن للبرمجيات أن تعمل لتلك الأصوات المزعجة المتكررة أو الخلفية الثابتة التي تفسد سمعك. "... التعرض المزمن للصوت حتى عندما لا يكون مرتفعًا بشكل خاص ، يمكن أن يعيث فسادا على خلايا الشعر ، مما يجعلها غير مفككة وتتدهور." well.blogs.nytimes.com/2013/03/25/what-causes-hearing-loss - ekangas
لقد وجدت هذه المقالة الأخيرة (كانون الثاني 2013) حول فلاتر إلغاء الضجيج التنبؤي بعد بحث Google. على الرغم من أن المقالة نُشرت في IET Signal Processing ، في المرتبة 27 فقط scimagojr.com لمعالجة الإشارة. iem.kug.ac.at/fileadmin/media/iem/projects/2013/... - ekangas
ekangas هذا هو تنفيذ (1). تعمل هذه الفلاتر بشكل موثوق في ظروف غير متغيرة بشكل جيد ، ولكنها تتطلب طاقة معالجة غير عادية ومن الصعب الحصول عليها بشكل صحيح إذا كانت الضوضاء غير ثابتة. كما قلت في عام 2009 ، عادة ما يكون زوج السماعات العازل للصوت هو الخيار الأبسط والأرخص. وهي تعمل بشكل رائع في إعداد المؤتمرات عن بعد. - bastibe


غير ممكن للأسباب المادية / المادية.

يعمل إلغاء الضوضاء على تشغيل السماعات عن طريق تسجيل صوت وتشغيل صوت مقلوب المرحلة لإلغائه. مع جهاز كمبيوتر محمول يمسك الميكروفون لأول مرة ، و بشكل جيد أمامك ، هذا يعني أن الصوت القادم من خلفك سوف يصل إلى أذنيك أولاً قبل أن يصل إلى الميكروفون. ثم يجب أن تمر عبر الكمبيوتر على بطاقة الصوت البطيئة (على الأرجح بينغ من 0.1 ثانية أو أكثر) إلى مكبرات الصوت حيث ستلعب. سيكون هذا الفارق الزمني كبيرًا جدًا في التعامل معه.

لذلك يأتي ذلك أساسا إلى هذا:
أنت والميكروفون تسمعان أشياء مختلفة (في سماعات الرأس تكونان في أذنيك).
الوقت الضائع من بطاقات الصوت المحمولة القياسية كبير ، في كثير من الأحيان لا يمكنك حتى الحصول على أمبير الغيتار يعمل بشكل جيد لهذا السبب على جهاز الكمبيوتر الخاص بك (بالقرب من 0 في سماعات الرأس).

هذا من شأنه ، مهما كانت النتيجة المثلى في تجربة مروعة.


16
2017-11-19 22:26



نعم فعلا. ليس من قبيل الصدفة أن سماعات الرأس NC تضع الميكروفونات الخاصة بهم في الأذن ، مليمترات من أذنيك. وكما قال أحد منتقدي الاقتراح المبكر لإلغاء الضوضاء النشطة ، "سيكون من المستحيل ترتيب المرحلة" ، على الأقل في الترددات الأعلى ، إذا كانت أبعد بكثير. - Jamie Hanrahan
راجع للشغل ، إلغاء الضوضاء النشطة هو أصعب بكثير مما قد تظن. إذا كان لديك جهاز ستيريو مكون مع موالف FM ، يمكنك عرض هذا: قم بتعيين الموالف الخاص بك إلى "أحادي" ، وعكس قطبية الاتصالات إلى واحد من المتحدثين. لاحظ مقدار الإلغاء الذي لا تحصل عليه. قم بتحريك مكبرات الصوت بجانب بعضها البعض ، ولكن لا يزال في نفس المستوى - فلن يكون هناك الكثير من الإلغاء. حتى يتم ضبط مكبري الصوت مباشرة على بعضهما البعض ، وأقرب ما يمكنان ممكنًا ، ستحصل على الكثير من الإلغاء ، وحتى ذلك الحين ستفاجأ على الأرجح بمدى عدم اكتمالها. - Jamie Hanrahan


انظر هذا المقال: إلغاء الضوضاء في البرامج؟.

هذا مثير للاهتمام ، لكن ليس له حل.


9
2017-09-11 13:04



erticle من عام 2005. ربما لم تعد ذات صلة. - Snark
معظم البيانات فيها تبدو عالمية. - harrymc
لقد رأيت ذلك بالفعل! جوجل هي أداة رائعة :-). لسوء الحظ إنه حل الأجهزة ... أنا على أمل حل برامج مماثلة. - Alterlife
لطيفة جدا 'ظهر حساب المغلف من قبل المستخدم الذي يجيب في هذا المنتدى. وصلة مفيدة لطيفة. وجود هذا التفسير في نفسك مع جوابك سيكون أجمل. - Leo
تضمين التغريدة ردًا علىDaveM لا تتردد في تحديثه بنفسك بدلاً من التعليق. - DavidPostill♦


باستخدام MATLAB وهذا الكود الخاص بالمدليل ​​/ العينة:

http://www.mathworks.com/help/dsp/examples/acoustic-noise-cancellation-lms-.html

يمكنك تسجيل الضجيج الذي تحاول إلغائه (إلى wav) وإنشاء إخراج صوتي من شأنه إلغاؤه. قد تكون قادرًا أيضًا على تعديل الشفرة لأخذ إدخال الميكروفون كضوضاء وجعله يعمل على توليد المخرجات وتشغيلها.

ضع في اعتبارك إلغاء الضوضاء يعمل بشكل أفضل مع ضوضاء "ميكانيكية" منخفضة التردد. من الصعب إلغاء الضوضاء العالية (عالية التردد).


5
2017-11-19 09:06





انها ليست في الواقع الضوضاء الغاء ولكن Chatterblocker يمكن أن تساعدك على إخفاء / تجاهل الأصوات الخارجية.


4
2017-11-18 21:10





يجب أن يكون من الممكن الحصول على صوت ثابت (على سبيل المثال: أنبوبة تحمل مروحة) ، ولكن كما هو موضح ، بالنسبة لبيئات خلفية الصوت المتغيرة العادية ، فإنه بالتأكيد لن يعمل بشكل جيد مع الأجهزة والبرامج الشائعة.

أنا أيضا أشك بقوة في البرنامج سيكون له أي طريقة موثوقة لقياس الفجوة مع دقة عالية (للمعايرة) ، وهو أمر ضروري لإلغاء الأمواج الصوتية. (تحرير: باستثناء ربما للقيام بالمعايرة اليدوية للمرحلة.)

كما أن عدم وجود حبيبات منتظمة في الوقت الفعلي يعني أيضًا أن التأخر الصوتي يمكن أن يتغير قليلاً ، مما يؤدي أيضًا إلى التخلص من أي إلغاء للضوضاء أثناء العمل.

على الرغم من أن أجهزة الكمبيوتر يمكنها تسجيل الصوت وتشغيله ، إلا أنها لم تكن مصممة أبدًا للحصول على الدقة والتعريف اللازمين لإلغاء الموجات الصوتية.

قد يؤدي تنفيذ مثل هذا النظام على برامج الكمبيوتر إلى شيء قد يزيد من الضوضاء بدلاً من تقليله ، لذا يتم تجنبه.

لا تزال واحدة من هذه المواضيع التي تصلح للبحوث والتجريب ، حتى لو كان ذلك لمجرد المتعة :)

أيضا ، يمكن للميكروفونات الراقية وأجهزة الصوت المهنية جعل الكثير من الفرق.

المصدر: أعلن نفسه خبير في كل شيء.


3
2017-12-14 05:48





إذا كان الصوت الذي تحتاج إلى إلغاءه متناسقًا ، على سبيل المثال داخل الطائرة أو همهمة المصنع ، فيبدو أنه لا ينبغي أن يكون الفارق في الكمبيوتر مهمًا ، لأن الصوت هو نفسه بغض النظر عن تأخر وصوله. قد يكون المفتاح هو التحول الدقيق إلى الصوت الناتج في سماعات الرأس. على سبيل المثال ، يمكن للمرء أن يحاول تعديل برنامج تحويل الطور مثل تشغيله http://freemusicsoftware.org/category/free-vst-effects-2/phase-shifter

يمكنك حتى تسجيل ضجيج الخلفية ثم اعادتها. سيكون عليك ضبط المرحلة حتى يكون عكس ما تسمعه أذنيك مباشرة.

إذا كان الميكروفون المحمول الضعيف يمثل مشكلة ، فيمكنك إحضار جهاز SM58 مستخدم بك بثمن بخس.

أي ردود فعل على هذه الفكرة؟


2