سؤال لماذا لا يمكنك تشغيل OS X على جهاز كمبيوتر؟ [مكرر]


هذا السؤال لديه بالفعل إجابة هنا:

عندما أفكر في ذلك ، أجهزة ماكينتوش وأجهزة الكمبيوتر لديها أجهزة مشابهة جدا. على سبيل المثال ، أمثلة على استخدام أجهزة Macs لوحدات المعالجة المركزية الأساسية Intel ويمكن لأجهزة الكمبيوتر الشخصي الحصول عليها أيضًا. نفس مع GPUs. واحد الفرق الرئيسي هو بالطبع تشغيل أجهزة ماكينتوش نظام التشغيل العاشر وأجهزة الكمبيوتر لا يمكن (باستثناء "hackintosh").

سؤالي هو لماذا اعلى سبيل المثال ، سيتم تشغيل قرص Snow Leopard DVD على جهاز Mac ولكن ليس على جهاز كمبيوتر؟


12
2017-10-13 22:15


الأصل


أجهزة ماك الحديثة هي أجهزة الكمبيوتر الشخصية. - gronostaj
لأن "PC" هو اختصار لـ "الكمبيوتر الشخصي" ، بحكم التعريف ، الكل أجهزة ماكينتوش (حتى ما يعود إلى 128 ك ماكنتوش) هي أجهزة الكمبيوتر الشخصية. هم انهم الشخصية أجهزة الكمبيوتر. الشيء الوحيد الذي يمكنني التفكير فيه بسبب عدم وجود جهاز كمبيوتر هو جهاز كمبيوتر مشترك أو خادم مشترك. السبب الوحيد الذي يمكن أن أفكر فيه لماذا "أجهزة ماكينتوش ليست أجهزة كمبيوتر" هو من ماك مقابل الكمبيوتر الشخصي الإعلانات التي أجرتها Apple منذ سنوات عرضت كيف تختلف عن أجهزة الكمبيوتر لأنها تقوم بأشياء معينة مختلفة عن Windows. لكن لأنهم كذلك الشخصية أجهزة الكمبيوتر وأجهزة Mac هي أجهزة الكمبيوتر. - Cole Johnson
لا أعتقد أنgronostaj أو OP كانوا مهتمين بالمصطلحات ، وأعتقد أنه بالنسبة لسياق السؤال ، نحن نفهم "Mac" كونها Apple PC و "PC" هي كل شيء آخر. - Insane
هذا المصطلح IBM متوافق. - Mazura
Mazura Macs هي متوافق مع IBM. :) - DA.


الأجوبة:


حسنا ، قبل أن تتحول أبل إلى إنتل ، ذلك كان السبب.

الآن بعد أن استخدموا إنتل - حسناً ، أعتقد بأنفسنا Journeyman المهوس لديه الجواب:

الغريب؟ أنظمة أبل تحقق من وجود شريحة محددة وترفض   تشغيل أو تثبيتها بدونها. وهذا ما يسمى ادارة النظام   مراقب، وفي الواقع هو تحكم مروحة مجيدة بين الآخرين   الأشياء. من الناحية العملية ، هذا هو السبب ، خارج البعض   أشياء محددة أخرى قد تكون مختلفة - مثل بطاقة الفيديو   البرامج الثابتة لبطاقات الفيديو وبرامج التشغيل المحددة OS X لأشياء مختلفة   (بطاقات الصوت تتبادر إلى الذهن) أنك لا يمكن "فقط" تشغيل نسخة الفانيلا OS X مباشرة على جهاز الكمبيوتر الخاص بك مربع البيج. بالطبع ، هذا ليس بالأمر الصعب   التنقل ، وهذا هو السبب في أن متوسط ​​OS X الذي يستضيف مضيف VM يمكنه تشغيل OS X   VMs ، وهناك توزيعات هاكنتوش تطفو حولها.

تستخدم معظم طرق تثبيت Hackintosh هذه الأيام تنويعات لـ boot132،   محمل إقلاع تم توفيره عندما كانت Apple تنتقل من PPC   إلى Intel مع بعض التعديلات. كان برنامج bootloader الأصلي مفتوحًا   المصدر ، وبنيت مع بعض التغييرات لداروين. جانبا ، هناك   كانت بعض المحاولات لإعادة حزم داروين كنظام تشغيل مفتوح المصدر.

التفاح يدعم أ مجموعة محدودة من الأجهزة أنت تعرف سوف تعمل.   بخلاف ذلك ، سيكون عليك تجريب الأجهزة المختبرة أو الاختراق   الأجهزة في العمل. هذا هو ما يجعل تشغيل OS X على السلع   المعدات صعبة. SMC تافهة نسبيا للالتفاف.   الحصول على شريحة الصوت غير المدعومة (لا شيء مثل وجود الميكروفون الخاص بك   عالقا في أقصى حجم على جهاز كمبيوتر محمول لتدمير يومك) ، محول الفيديو ،   والأجهزة الأخرى هي جزء صعب. إذا كان لديك معالج AMD ،   على سبيل المثال ، سوف نواة الأسهم تأخذ نظرة واحدة في ذلك والذعر مثل   ركض الماوس حتى بنطالها. في كثير من الحالات ، ينتهي الحل   بناء نواة جديدة ، مع وجود بقع قبالة مصدر داروين (وهو FOSS)   واستخدام ذلك.

باختصار ، المشكلة الكبرى ليست في الشريحة السحرية ، بل هي بحاجة إلى OS X لعب لطيف مع النظام بأكمله.

مصدر: لماذا لا يزال من الصعب تثبيت OS X على أجهزة الكمبيوتر؟


19
2017-10-13 22:22



@ نيلسون كيندا ، على الرغم من أن TL أوسع ؛ DR هو: أبل في مجال الأجهزة. يبيعون الأجهزة. لم يكن من المنطقي أن يسمح لنظام التشغيل بتشغيل أي شيء لكن أجهزة أبل. - DA.
أنا أضحك بشدة على نفسي من اقتباس من إجابة نشرتها ، - Journeyman Geek♦
فقط لكسر طبقات الاقتباس ، وهنا السؤال الأصلي مع الإجابة التي تم اقتباسها في المقال ونقلت هنا ... superuser.com/a/679911/132466 - Jon Story