سؤال هل هناك متصفح حديث يعمل على ويندوز 3.1؟


حسنًا ، أعرف ما الذي تفكر فيه: "ما الذي تفعله على Windows لا يزال يعمل بنظام التشغيل Windows 3.1؟"

ها هو الوضع. جهاز الكمبيوتر الذي يعمل بنظام التشغيل 3.1 هو أيضًا جهاز تحكم في النطاق 150.000 دولار أمريكي تم تصنيعه في ألمانيا ، لذا فإن أي فرصة لتطوير الكمبيوتر الفعلي دون إنفاق جزء كبير من المال مقدمًا للتصنيع تكون ضئيلة إلى لا شيء. المشكلة هي أن برنامج timeclock هو على منصة مدفوعة على شبكة الإنترنت. Netscape 4.0 لا يعرض الموقع بشكل صحيح ولا يستجيب للضغط على الزر مثل "login" أو "punch".

أشياء مثل جافا أو فلاش ليست necassary. AFAIK ، انها تحتاج فقط لدعم HTML 4 و CSS.

تصحيح:

لذلك أعتقد أنه قد يكون من الجيد الكشف عن البرامج المستخدمة. انها غوري ريغان في الوقت والحضور البرمجيات. لقد قاموا ببعض التحديثات منذ أن حصلنا عليها أولاً. يتم استضافة الخدمة من خلال خادم SQL المدمج و IIS.


222
2018-05-10 21:16


الأصل


قد ترغب في النظر إلى الساعة الفعلية. لديهم الماسح الضوئي الاصبع / اليد البيومترية ، بطاقات ممغنطة ، وبطاقات البروكس. الكثير من الساعات لاسلكية ويمكن دمجها مع برامج الوقت والحضور. كما يحمل البعض القدرة على ضبط توقيت الجرس ، دخول الباب ، أرصدة الاستحقاق ، الجداول الزمنية والقيود الزمنية. ربما من الأفضل القيام بذلك من فتح هذا الكمبيوتر باستخدام برنامج أمان قديم على الويب. - kobaltz
Moab ليست فكرة جيدة للترقية إذا تم استخدام الكمبيوتر للتحكم في المعدات. من الأفضل ترك هذا الكمبيوتر بمفرده (وغير متصل بشبكة الإنترنت إن أمكن). - Renan
والسؤال الحقيقي هو لماذا يستخدم أي شخص وحدة تحكم شريطية لتسجيل الدخول إلى منصة تتبع الوقت الخاصة بك. - Der Hochstapler
إذا كانت الإدارة قد طلبت هذا باسم "التصنيع المرن" ، فما عليك سوى إخبارهم أن تكلفة جعل هذا العمل يفوق تكلفة استخدام آلة أخرى أكثر ملاءمة للقيام بوظيفة ضبط الوقت. محاولة استخدام البراغي لمطرقة الظفر ليس تصنيع العجاف ، انها غبي تصنيع. - Mokubai♦
لقد صوّت هذا لأن إما تمتص حياتك أو قمت بعمل رائع ترفيهي. في كلتا الحالتين ، فإنه يغضب صعودا. :) - tewha


الأجوبة:


آسف لوضع هذا كإجابة ، لأنني لا أستطيع إعطاءك واحدة ، لكنها تبدو كبيرة جدًا للتعليق.

لإضافة إلى الناس التوصية ليس للقيام بذلك: أكثر فائدة أن تقوم بإجراء الجهاز Win 3.1 (بالسماح لها للقيام بأعمال أخرى) ، كلما كان الجهاز مفيدًا بدرجة كافية لعدم استبداله بشيء منطقي.

Win3.1 هو نظام تشغيل رهيب ليكون بمثابة وحدة تحكم. التفكير في الأمر على أنه دوس مع واجهة المستخدم الرسومية ، وهو ما هو عليه. لا توجد عملية عزل لذا فإن نافذة المتصفح السيئة (أو أي تطبيق) يمكن أن تكتنف الذاكرة في مساحة ذاكرة وحدة التحكم مما يعيث فسادا. نظرًا لأن لديك متصفحات قديمة تبحث في HTML / CSS / JavaScript الحديث ، فهناك الكثير من الاحتمالات بالنسبة إلى أخطاء المستعرض ، كما أن احتمالية وجود ذاكرة متخلفة تحدث نسبيًا وعاليًا.

ليس هناك أيضا الكثير من دعم Win3.1 في الوقت الحقيقي. كان حتى WIN95 أفضل ، ولكن ليس كثيرا. وهذا يعني أنه عندما تحاول التطبيقات التعاون ومشاركة وحدة المعالجة المركزية ، فإنها لا تحتاج بالضرورة إلى ذلك ، وقد تستخدم بعض نافذة التطبيق أو المتصفح كل وحدة المعالجة المركزية ، مما يؤدي إلى إطفاء توقيت برنامج جهاز التحكم. هذا قد لا ينتهي بشكل جيد. هذا هو في الواقع المنشار الحزامي.

كانت هناك (ربما لا تزال) الفيروسات ل 3.1 (يخطئ ، دوس حقا) ، لذلك يجب أن يخيفك فتح أي شبكة. أي مهندس شبكة حكيمة سيتطلب جدار حماية (إذا كان بإمكانك العثور على واحد لـ Win3.1) وعند هذه النقطة قمت بغلق الآلة. ثم ، العديد من الإجابات توصي IE5 ، والتي لا يمكن الوصول إليها في هذه المرحلة.

كان وين 3.1 من نهاية الحياة منذ حوالي 4 سنوات (من المدهش في الآونة الأخيرة في كتابي). كان Internet Explorer 5.x دعمه الأخير من أي نوع في عام 2010. سأخبر مديري بذلك هذا متصل إلى المنشار الحزامي ونحن لا نريد أي مشاكل مع برنامج تحكم. إذا كان الأشخاص الذين يستخدمون أجهزة التحكم يتمتعون بالذكاء التام ، فستكون لديهم فقرة لا تسمح بأي برنامج آخر على صندوق التحكم ، أو تقوم بإفراغ بعض الدعم منهم.

إذا كنت حقا بحاجة إلى شيء قريب من جهاز التحكم ، فما استقاموا لكم فاستقيموا واي فاي + رخيصة لوحي / آي بود تاتش المستخدمة ، ولكن أود أن أقول بوضوح أنك بحاجة لتأمين شبكة واي فاي الخاص بك كذلك.


210
2018-05-10 22:26



نقاط ممتازة ، ولكن ضع في اعتبارك أيضًا أن الكمبيوتر الحالي قد تم تصميمه ليتحمل البيئة الصناعية ، في حين أن الجهاز اللوحي / جهاز iPod المستخدم على مستوى المستهلك قد لا يستمر طويلاً إذا لم يتم تصميمه ليصمد أمام الأبخرة والغبار وما إلى ذلك . - rob
rob صحيح بما فيه الكفاية ، ولكني حتى بعد ذلك أوصي بعض الخيار الثالث على نظام تشغيل غير واقية تشغيل IE غير مثبتة يربط المعدات الصناعية. - Rich Homolka
ليس هناك أيضا الكثير من دعم Win3.1 في الوقت الحقيقي. - باستثناء حقيقة أن أي تطبيق يمكن الاستيلاء على وحدة المعالجة المركزية لطالما أرادت ، لا يعطيها لنظام التشغيل أو أي تطبيق آخر. وهذا يشمل التطبيق تحكم bandsaw. - Random832
هذا هذا هذا. فكرة وضع متصفح في مربع Win 3.1 حاسمة بهذه الطريقة هو مجرد سوء العقل. لقد استيقظت للتو ، لذلك من المؤكد أن أكثر شيء غبي سمعت اليوم :-). الحل "لينكس والنبيذ" الذي تم ذكره يبدو مثيرا للاهتمام بالنسبة لي إذا كنت بالضرورة يجب أن لديك مستعرض على نفس جهاز الكمبيوتر الذي يعمل على bandsaw (لا يزال غبي ، ولكن أكثر أمانًا ، وسيتولى مشكلة أخرى: جهاز الكمبيوتر Win 3.1 سوف كسر في وقت ما. كن مستعدًا للترقية). ولكن من أجل البكاء بصوت عالٍ: كل ما عليك هو الحصول على آخر معزول جهاز كمبيوتر أو جهاز للقيام بذلك. - Daniel Andersson
قد لا يوفر Win3.1 أية إمكانيات في الوقت الحقيقي ، ولكنه أيضًا لا يعوق البرامج التي توفرها بنفسه عن طريق تثبيت معالجات المقاطعة المخصصة. هذا أحد الأشياء القليلة التي تجعل برنامج 16 بت لا يعمل على نظام Win9x و XP ، لذلك أنا واثق تمامًا من أن هذا ما يحدث. وبالتالي ، فإن ترقية الكمبيوتر ليست بداية. والسؤال الحقيقي هو لماذا يتوقع أي شخص أن يتحكم جهاز التحكم في شريط القوائم في العمل إذا تم تغيير التكوين (إضافة برنامج جديد ، وما إلى ذلك) - Ben Voigt


قد يكون Opera 3.62 أفضل تطابق مع متصفح حديث ، لا يزال يعمل على نظام قديم مثل Windows 3.1 (والذي لا يحتوي على دعم أصلي لـ TCP / IP). يعد دعم HTML و CSS رائعًا جدًا لسن هذا المتصفح ، ولكن لا تتوقع الكثير. لاحظ أيضًا أن Opera 3.62 لا يقدم أي دعم للتغييرات الديناميكية في مواقع الويب من خلال التلاعب في DOM ، مما يجعل تطبيقات الويب الحديثة التي تستخدم جافا سكريبت غير قابلة للاستخدام.

أود أن اقترح استخدام جهاز كمبيوتر آخر لبرنامج الساعة الزمنية. بصرف النظر عن مشكلتك ، يجب تشغيل هذا النظام القديم بمعزل عن الشبكات نظرًا لوجود ثغرات أمنية غير معروفة. من ناحية أخرى ، قد يجادل المرء ، أنه لا يوجد تقريبا أي شبكة انتشار البرمجيات الخبيثة runnning على مثل هذه المنصات القديمة. على أي حال ، لن أجازف باستخدام مثل هذه الآلة الخاصة لفعل أي شيء آخر باستثناء السيطرة على المنشار. ماذا ستفعل إذا حدث عطل بسبب استخدامه للمهام التي يمكنك القيام بها على أي جهاز كمبيوتر آخر؟


107
2018-05-10 21:42



هذا يبدو وكأنه أفضل حل. فقط ضع جهازي كمبيوتر في نفس المنطقة. يحل مشكلة السماح بالوصول إلى Windows 3.1 إلى الإنترنت ، وحل استخدام متصفح غير آمن (أي شيء يعمل على 3.1 سيكون غير آمن). - Ramhound
شكرا لإجابة فعلية. حالما تتباطأ الأشياء قليلاً ، سأعطي هذه اللقطة! إذا كان كل شيء يبدو جيدًا ، فسأقوم بإعداده للإجابة. - Chad Harrison
كنت أتساءل إذا كان timeclock حاجة إلى أن يكون على نفس الكمبيوتر لأسباب اليومية أو الفواتير (لتشغيل ص)، أو إذا كان هناك فقط للسهولة. إذا لم تكن مطلوبة للمعدات ، فقم بتحريك الميزة إلى قطعة مختلفة من الأجهزة. - horatio
horatio أنت على صواب حول أسباب الفوترة. يحتوي برنامج الساعة على الكثير من ميزات إدارة المشاريع التي تسمح لك بتخصيص الوقت والمواد لمشاريع معينة مما يساعد على تتبع التكاليف الفعلية. يبدو أن هناك حاجة إلى "جهاز" آخر في المنشار. - Chad Harrison
0: الإجابة الصحيحة الوحيدة لهذا السؤال ، في هذا السياق، هو DO NOT. قد تكون هذه الإجابة جيدة في سياق آخر ، بالطبع. - o0'.


خطأ ... هل أنت هل حقا تريد إعطاء مهمة ثانية لجهاز كمبيوتر من العصر الحجري الذي يتحكم في المنشار المنشور بـ 150 ألف دولار ..؟

القاضي للمدعي: أخبرنا كيف فقدت ذراعك.
مدعى: حسنا ، كان بوب في وقت متأخر من العمل في ذلك اليوم وحاول لكمة على مدار الساعة بينما كنت تستخدم المنشار الحزامي.
المدعي العام للمدعى عليه (بوب): هل تعلم أن يتوقف المنشار الحزامي دائما بينما يتم فتح الموقع الإلكتروني لساعة الوقت؟
المدعى عليه: بالتأكيد ، الجميع يعرف ذلك. سننتظر حتى ينقر الشخص على زر "الساعة في" أو "الساعة" ثم يعود المنشار في الحال!
Plantiff: لم أكن أعرف كان بوب في وقت متأخر! المنشار يتوقف عندما يتعطل جزء. كيف كان من المفترض أن أعلم أنه سيبدأ فجأة في الظهور بينما كنت أبحث عن الجزء هناك ..؟


76
2018-05-12 16:38



أفضل إجابة سو في كل مرة أعتقد! - gregg


  1. VNC لا يزال يعمل لـ Windows 3.1. تثبيت VNC وفتح اتصال إلى جهاز أكثر قدرة ، مع مشاركات يمكن الوصول إلى جهاز Windows 3.1 (أو تشغيل ملقم FTP مع IIS).

  2. تشغيل عميل XWindows على الجهاز 3.1 ، والاتصال بجهاز يعمل XServer. ثم يمكنك تشغيل متصفحات حديثة في نافذة طرفية.

طريقة لموسيقى الروك الكلاسيكية. Windows 3.1 كجهاز كمبيوتر جديد OS / 360 الشركة يخشى أن يحل محل. :)


39
2018-05-12 19:44



أعني ، يعمل VNC على جهاز Wii الخاص بي ، وهو يعمل في كل مكان. - ZJR
هذا هو الحل الأكثر أمانًا وثباتًا في المستقبل - Joeri Sebrechts


من الناحية الفنية ، قد تتمكن من الحصول على متصفح أكثر حداثة من 32 بت لتشغيله أعلى WIN32S (التي تمنحك مجموعة فرعية من وظائف 32 بت لـ Windows-16 بت). إذا كنت ترغب في تجربة ذلك ، فسأبدأ بنسخ "المحمولة" من Opera ، Mozilla / Firefox ، وما إلى ذلك (ذكرت ذلك أيضًا في تعليق في اليوم الآخر ، ولكن حذفته لأنني لم أعتقد أنه كان من المستحسن. )

ومع ذلك ، قد ترغب في إعادة النظر في قرارك بعدم محاولة تشغيل البرنامج على جهاز أحدث. كما ريتش أشار، هناك العديد من الأسباب لعدم تشغيل متصفح الويب على جهاز الكمبيوتر الخاص بك تحكم bandsaw.

ومع ذلك ، في مرحلة ما ، سيحدث شيء سيئ لهذا الكمبيوتر ، وعند هذه النقطة ستخسر الكثير من المال إذا لم يكن لديك خطة نسخ احتياطي مختبرة بشكل جيد. لا أعرف الكثير عن التصنيع الضعيف ، لكنني أعلم أنه عندما ينخفض ​​نظام حرج دون وجود خطة طوارئ ، يكون له تأثير مباشر ومباشر على العمليات.

شيء ما لن يكلفك الكثير الآن (بغض النظر عن الوقت) هو محاولة نسخ تثبيت Windows 3.1 إلى VM أو محاكي مثل DOSBox ، أو حتى محاولة تشغيل البرنامج مباشرة على إصدار أحدث من Windows. لن يتم تشغيل العديد من البرامج في المحاولة الأولى ، ولكن يمكن تشغيلها باستخدام خيارات التوافق الصحيحة. لقد فاجأتني بسرور منذ عدة سنوات عندما تمكنت من تشغيل تطبيق DOS خاص بشركة تأمين يعمل بشكل جيد على نظامي التشغيل Windows 2000 و XP من خلال عدم القيام بأي شيء أكثر من تقديم علم إضافي إلى command.com أو cmd.exe. (لاحظ أن command.com يبدو متاحًا فقط على إصدارات 32 بت من Windows 7.) حتى إذا لم تتمكن من الحصول على أي دعم من الشركة المصنعة ، فقد تتمكن من معرفة ذلك بنفسك أو العثور على متجر كمبيوتر محلي مستقل أو techie من هو على مستوى التحدي.

ضع في اعتبارك أيضًا أي وقت معالجة تضييعه حاليًا. قد يكون فتح الملفات وحفظها لوحدة التحكم في النطاق الترددي لحظيًا ، ولكن لن أكون مندهشًا إذا كنت تستطيع استرداد عدة دقائق على الأقل يوميًا عن طريق تقليل أو إزالة جميع شاشات "التحميل ...". كان وكلاء التأمين في حكاية النشوة ، لأن الأثر الجانبي الواضح للهجرة إلى آلات أحدث هو أن كل شيء كان يعمل بشكل أسرع ، لذلك لم يعد ينتظرون ظهور الشاشات.

إذا سار كل شيء على جهاز كمبيوتر اختبار يعمل بنظام تشغيل أكثر حداثة ، يمكنك إعداده كبديل دائم والحفاظ على الكمبيوتر القديم كنسخة احتياطية. (يجب أن تكون قادرًا على التقاط كمبيوتر صناعي قديم لمدة 5 أو 10 أعوام بسعر رخيص جدًا ، إذا لم يكن من المحتمل أن تظل آلة سطح المكتب العادية طويلة جدًا في بيئتك). متصفح ويب عليه الأداء في الوقت الحقيقيوالأمان ، ووقت التشغيل ، ولكن على الأقل لن تقلق بشأن هذا اليوم المشؤوم عندما يكسر الكمبيوتر.


24
2018-05-10 23:23



بالإضافة إلى VM أو DOSBox ، هناك نبيذ على لينكس. - detly
جهاز التحكم هو بالتأكيد تطبيق في الوقت الحقيقي. هذا يعني أنه يحتاج إلى تشغيل ل ، مثلا ، مللي كل 100 مللي ثانية أو نحو ذلك. في المحاكي ، هذا غير مضمون. إذا قمت بتشغيل تطبيق (مثل المستعرض) في إطار آخر ، فسيستغرق وقت وحدة المعالجة المركزية (CPU) من VM أو المحاكي. هناك إصدارات فورية من Linux ، لكن VM قد تتطلب برمجة مخصصة لجعل هذا العمل. - Kevin Vermeer
KevinVermeer صحيح - لقد أوضحت أن الأداء في الوقت الفعلي هو أحد أسباب عدم تشغيل متصفح الويب على نظام التشغيل المضيف. - rob


إذا كان برنامج timeclock المستند إلى الويب يحتوي على 2 أو 3 قوائم فقط مع 4-5 خيارات ، أعتقد أن طرح مبرمج رخيص لتطوير تطبيق Windows 3.1 الذي يجلب البيانات على موقع الويب ويرسل البيانات المناسبة سيكون أبسط طريقة للذهاب .

هناك احتمالات بأن مبرمجك منخفض التكلفة لديه بالفعل Windows 3.1 كنظام تشغيل أساسي له في 486 DX33.

انها (تقريبا) ليست مزحة ، ولكن الحل أرخص وأسرع.


15
2018-05-11 02:09



والحل الآخر هو حلrob: لتغيير جهاز الكمبيوتر بنفسك لجهاز كمبيوتر آخر مع نظام تشغيل أفضل ولكن مع نفس I / O (منفذ تسلسلي ، منفذ متوازي وغيرها) ومع برامج البيانات / الشركة الأصلية. - leye0
أراهن على "المطور رخيصة" لا يمكن برمجة جهاز دون دعم TCP / IP لجلب البيانات من موقع على شبكة الانترنت. - ONOZ
أو لإنشاء موقع ويب / خدمة بروكسي رخيصة تعمل من أجل Netscape 4.0 - Ivarpoiss
ONOZ: 3.1 يحتوي على دعم TCP / IP. - grawity
بالتأكيد اثنين من أجهزة الكمبيوتر أرخص. - leonigmig


الحل الوحيد الذي أعتقد أنه سيكون:

  • إعداد جهاز كمبيوتر حديث (مع ما لا يقل عن مركزين للمعالج) مع بعض توزيعات لينكس طويلة الدعم (CentOS / RHEL / Ubuntu LTS) ؛

  • قم بإعداد جهاز ظاهري هناك - قم بإعداده بحيث يمكنه فقط الاتصال بشريط المنشار الخاص بك (لا أعرف كيف يتم توصيله - أفترض على سبيل المثال مع اتصال تسلسلي -serial /dev/ttyS0  خيار من qemu يجب المساعدة، -net none الخيار تعطيل الشبكة) ؛

  • تثبيت Windows 3.1 إلى هذا الجهاز الظاهري وتحريك برامج bandsaw هناك.

سيكون لديك نظام آمن ومتصفح حديث لبرامج timeclock وغير آمن ولكن معزول عن نظام الإنترنت لشبكة Bandsaw.

وهذا أفضل من ترك الإعداد الحالي - فكمبيوتر عمره 15 عامًا سوف ينكسر في وقت أقرب من وقت لاحق ولن يكون لديك أي وسيلة لاستبداله. نقل الجهاز الظاهري إلى كمبيوتر آخر يكاد يكون بسيطًا مثل نقل ملف صورة قرص.


13
2018-05-11 10:35



لن ينجح - سوف يفسد بشدة توقيت السيطرة على شريطية. السبب الأكثر احتمالية لمتطلبات Win3.1 للبرنامج الحالي هو أنه يقوم بتثبيت معالجات المقاطعة الخاصة به من أجل الحصول على العملية في الوقت الحقيقي. هذا غير ممكن على أنظمة تشغيل حديثة تعمل على تشغيل التطبيقات غير المحظورة ، وبينما يمكن أن يحاكيها جهاز VM ، سيكون وقت استجابة المقاطعة أكبر وأكبر بكثير مما لا يمكن التنبؤ به. - Ben Voigt
في نظام Linux الحديث ، يمكنك إعداد عملية آلة افتراضية لجدولة الوقت الفعلي باستخدام chrt --fifo qemu .... كما سيكون النظام الحديث أسرع مئات المرات من النظام البالغ 15 سنة. لا أعتقد أنه ستكون هناك مشكلة في أوقات رد الفعل البطيئة جدًا. - Tometzky
تكون معالجات المقاطعة أسرع بكثير من العمليات المجدولة في الوقت الحقيقي. وأيضًا ، قد يكون رد الفعل سريعًا جدًا مشكلة كبيرة مثل بطيء جدًا. لا أرى أي طريقة لتجنب عدم القدرة على التنبؤ بوقت الاستجابة عند استخدام جهاز VM. - Ben Voigt


أفترض أن أفضل رهان هو الذهاب مع منتج Microsoft على هذا. يبدو أن آخر إصدار متوافق من Internet Explorer هو 5.01.

OldApps يحتوي على قائمة لطيفة من أحدث الإصدارات التي تم إصدارها لمنصات معينة. ومع ذلك ، على عكس هذا الجدول ، 5.01 مدرج في Windows 3.1 أيضًا.

Operating System        Latest Software Version
Windows 3.1             Internet Explorer 3.01 (Windows 3.1)
Windows 95              Internet Explorer 5.0
Windows 98              Internet Explorer 6.0 (Setup Only)
Windows 2000            Internet Explorer 6.0 (Setup Only)
Windows ME              Internet Explorer 6.0 (Setup Only)
Windows Server 2003 x64 Internet Explorer 7.0 (x64)
Windows Server 2003     Internet Explorer 7.0 (Final)
Windows XP x64          Internet Explorer 8.0 (XP x64)
Windows XP              Internet Explorer 8.0 (XP)
Windows Vista x64       Internet Explorer 9.0 (Vista)
Windows Vista           Internet Explorer 9.0 (Vista x64)
Windows 7 x64           Internet Explorer 9.0 (7 x64)
Windows 7               Internet Explorer 9.0 (7)

6
2018-05-10 21:42



تعرض هذه الصفحة IE 5.1 ​​للنوافذ 3.1 ....oldapps.com/internet_explorer.php - Moab
Moab: أنت على حق. عجيب. لقد أضفت ملاحظة إلى الجواب. - Der Hochstapler
هذه المعلومات غير صحيحة ، حيث كان هناك Internet Explorer 5.01 لـ Windows 3.1 x. بينما أوافق على أن Internet Explorer 5.01 سيكون خيارًا أفضل من Netscape 4 ، سيظل Opera 3.62 أفضل بكثير من دعم CSS و HTML ، إذا كنت أتذكر بشكل صحيح. - Gurken Papst
GurkenPapst: كنت أعتقد أنه قد يكون من الأفضل استخدام منتج Microsoft مع الأخذ بعين الاعتبار المهمة التي يستخدمها الكمبيوتر بشكل أساسي. ما زلت أجد كل شيء مشكوك فيه إلى حد ما. - Der Hochstapler


هذا هو الوضع الذي تم استخدامه OS2 لسنوات على وجه التحديد لمعالجة.

من الواضح أنها أكثر تدميرا ثم مجرد تثبيت متصفح ... لكنها قادرة على تشغيل برنامج ويندوز 3.1 بالإضافة إلى برامج أكثر حداثة مثل Firefox 3.6.


4
2018-05-14 07:15