سؤال الفرق بين تنسيقات الخط OTF (النوع المفتوح) أو TTF (نوع True)؟


على جهاز Mac ، عندما أقوم بتنزيل الخطوط ، غالباً ما أختار الاختيار بين OTF (تنسيق OpenType) و TTF (تنسيق تروتايب).

هل هناك أي اختلاف في طريقة عمل الحروف المركبة أو أي شيء بين الصيغتين؟


223
2018-01-15 22:08


الأصل




الأجوبة:


من المرجح أن يكون OTF خطًا "أفضل" ، لأنه يدعم ميزات تنضيد أكثر تقدمًا (مثل كبسولات صغيرة وبديلة وأربطة ، وما إلى ذلك في الواقع داخل الخط بدلاً من خطوط مجموعة خبراء منفصلة). ويمكن أن يحتوي أيضًا على منحنيي (TTF-style) أو Bezier (نمط PostScript Type 1) ، لذا نأمل أن تحصل على الأشكال التي تم تصميم الخط بها في الأصل وليست تحويلات ذات جودة منخفضة.

من ناحية أخرى ، إذا كنت تقوم بتنزيل خطوط مجانية من مواقع التجسس ، فمن المستبعد أن تحصل على أي من ذلك. في الواقع ، قد يكون من السهل الحصول على خط TTF المعاد تسميته إلى OTF.


219
2018-01-15 22:34



هذا مثير للاهتمام - لقد افترضت OTF. هل هو في الواقع تنسيق مفتوح؟ - Rich Bradshaw
نعم ، إنه ISO14496-22. نرى microsoft.com/typography/otspec . قد يتم أيضًا اعتبار TrueType مفتوحًا ، للقيم "x" من "فتح". نرى developer.apple.com/textfonts/TTRefMan/index.html (كما أن مواصفات OTF ذات صلة لأنها تعتمد على TTF). ومع ذلك ، لا توجد أي منحة براءة اختراع عامة مرتبطة بأي من الصيغ وكانت هناك قضايا براءة اختراع في الماضي (انظر FreeType ومجموعة تعليمات tt hinting bytecode). - bobince


OTF هو الشكل الأحدث من TTF ، لذلك OTF لديه بعض الميزات التي لا TTF. (وهي نقطة خلافية إذا كان منشئ الخطوط لا يستخدمها.)

ملاحظة واحدة من تجربة شخصية ومع ذلك: اعتمادا على ما كنت ستفعله مع هذه الخطوط ، لقد وجدت أنه من الأسهل بكثير الحصول على الأدوات التي تعمل مع TTF بدلا من OTF. إذا كنت تستخدمها فقط من أجل النشر المكتبي / معالجة النصوص ، فستعمل إما بشكل جيد ، ولكن إذا كنت تريد القيام بأي شيء برنامجي ، فأنا أوصي TTF فقط بسبب العدد الكبير من الأدوات / المكتبات هناك.


38
2018-01-15 23:51



هذه نقطة جيدة بالفعل - يبدو أن imagemacgick يعمل بشكل أفضل مع ttf على سبيل المثال. - Rich Bradshaw


يرجى ملاحظة أنه عندما نهايات الملف يتم تقاربهما .otf  و  .ttf قد يشير إلى الخطوط بتنسيق OpenType. (نرى النوع المفتوح في ويكيبيديا - في الواقع ، وهذا هو أكثر دقة وضوحا في نسخة ألمانية.)

هذا يأتي مربكا بعض الشيء .ttf قد تبدو ملفات الخطوط كما لو كانت في تنسيق ANSI-Windows TrueType القديم ، في حين أنها قد تكون في الواقع خطوط OpenType كاملة.

والفرق الرئيسي بين كلا النكهات هو أن .ttf خطوط النمط استخدام مفاتيح Bézier التربيعية في حين .otf استخدام خطوط النمط مكعبات Bézier مكعب. (تاريخياً ، تم استخدام منحنيات Bézier التربيعية لتنسيق تروتايب "القديم" ؛ المنحنيات Bézier المكعبة تأتي من خلفية بوستسكريبت.) يمكن أن تكون بيزيرس مكعب أكثر دقة (يمكن إعادة إنتاج كل منحنى بيزير التربيعي مع منحنى بيزير المكعب) ولكن قد تقترب مع تسلسلات مجزأة أصغر من Béziers التربيعية. (لاحظ أيضا أن لا هذا ولا ذاك قد مكعبات أو التربيعية Bézier splines بالضبط إعادة إنتاج دائرة. هناك دائمًا بعض أخطاء التقريب.)

اختلاف طفيف آخر في المواصفات ويبدو أن ذلك ttf قد تتعامل خطوط OpenType المنكوبة مع الحرف الرمزي نفسه مع نقاط شفرة متعددة. لذلك ، يوفر هذا بعض المساحة ، على سبيل المثال ، إصدارات الحالة العليا من ب، β و в (أقرأ: اللاتينية ، اليونانية و السيريلية "B") لها نفس الشكل.


23
2017-10-06 10:46



لا يمكن أبداً لـ Spez بيزينات إعادة إنتاج دائرة ، وهذا لا علاقة له بكونه تربيعيًا أو مكعبًا أو رباعي أو خمسي ... - Pacerier
نعم ، هذا صحيح أيضًا ولكن لا يهم ذلك كثيرًا في هذه الحالة. - Debilski
لقد حصلت على نسختين من الخط ، واحد مع otf وواحد مع ttf. كلاهما يستخدم تخطيطات otf ، ولكن يستخدم واحد otf الخطوط العريضة postscript و ttf واحد يستخدم الخطوط العريضة ttf. كما يتم الإبلاغ عن ttf one بأنه يتم تسجيله في windows. - Shaun Bouckaert


أنا لا أتفق مع من يقول إن OTF هو أفضل تنسيق. يوفر TTF للمصمم إمكانية تغيير تفاصيل التنقيط على الشاشة وفي الطباعة (إذا كان المصمم يعرف كيفية القيام بذلك).

فمثلا:

TTF vs OTF


11
2018-02-01 13:14



التفاصيل من فضلك .. - Pacerier
الرسم مثير للاهتمام ، ولكن إلى عديمي الخبرة (مثلي) لا يدعم على الفور المطالبة TTF قد تلميح أفضل. في الواقع يبدو الأمر عكس ذلك ، حيث يبدو أن صف OTF على الجانب الأيمن يحتوي على 4 أو أكثر من الدقة والاستفادة من التظليل الجزئي. يرجى التوسيع. - matt wilkie
استند OTF على TTF. بما أن TTF هو مجموعة فرعية من OTF ، فيجب أن يدعم كل نفس الميزات. - David C. Bishop
+ matt ليس من الواضح أن الدقة أعلى - إن الهدف من هذه الصورة هو إظهار مدى وضوح ومعرفة نقاط برايل TTF ، بينما تكون نقاط OTF غير واضحة. كثير منها غير قابل للقراءة. في المثال العلوي ، تم الالتفات إلى تلميح مصمم الخطوط بمحرك التنقيط (عندما قام بتحجيمها إلى دقة لم تكن مضاعفاً صحيحاً للدقة الأساسية الخاصة بها). - Travis Bemrose
انظر الى هذا بريد لمناقشة حول الفرق بين التلميح ttf و otf. يستخدم TTF و OTF أساليب مختلفة للتلخيص. يعتمد OTF على تعبير الخط والذكاء من أداة التقييم للحد من الحاجة إلى التلميح ، وهذا يسمح لـ OTF بتخفيض معلومات التلميح. على الرغم من أنه في بعض حالات الاستخدام يمكن أن يسبب هذا hinting منخفضة مشاكل. بما أن خطوط OTF يمكنها استخدام نمط TrueType أو تلميحات نمط PostScript ، فليس صحيحًا تمامًا أن hinting TTF أفضل من تلميحات OTF. - Benjamin


لقد وجدت هذا مفيدًا ، وأجاب عن أسئلتي بما فيه الكفاية لوقف الحفر أعمق.

الآنسة: ما الفرق بين خطوط TrueType و PostScript و OpenType؟

يمكن تحجيم خطوط تروتايب إلى أي حجم وتكون واضحة وقابلة للقراءة في جميع الأحجام. يمكن إرسالها إلى أي طابعة أو جهاز إخراج آخر معتمد من قبل Windows. ترتبط خطوط OpenType بالخطوط TrueType ، ولكنها تتضمن امتدادًا أكبر لمجموعة الأحرف الأساسية ، بما في ذلك الكتابة الصغيرة بالأحرف الكبيرة ، والأرقام ذات النمط القديم ، وأشكال أكثر تفصيلاً ، مثل الحروف الرسومية والأحرف المركبة. يمكن أيضًا تحجيم خطوط OpenType إلى أي حجم ، وتكون واضحة وقابلة للقراءة من جميع الأحجام ، ويمكن إرسالها إلى أي طابعة أو جهاز إخراج آخر مدعوم من قبل Windows.

خطوط PostScript سلسة ومفصلة وذات جودة عالية. وغالبًا ما يتم استخدامها للطباعة ، وخصوصًا الطباعة بجودة احترافية ، مثل الكتب أو المجلات.

أي تنسيق الخط سيعمل بشكل أفضل بالنسبة لي؟

هذا يعتمد. إذا كنت تريد طباعة خطًا جيدًا وسهل القراءة على الشاشة ، ففكر في استخدام خط TrueType. إذا كنت بحاجة إلى مجموعة أحرف كبيرة لتغطية اللغة والطباعة الجيدة ، فقد ترغب في استخدام خط OpenType. إذا كنت في حاجة إلى طباعة منشورات مطبوعة بجودة احترافية ، مثل المجلات اللامعة أو الطباعة التجارية ، فإن PostScript هو خيار جيد. لمزيد من المعلومات ، انظر الخطوط: أسئلة مكررة.


3
2017-12-02 00:59