سؤال لماذا لا تزال حالات الكمبيوتر الحديثة تحتوي على منافذ USB 2.0؟


أخطط حاليًا للإعداد لجهاز كمبيوتر جديد. عندما كنت أتصفح حالات الكمبيوتر ، أدركت أن معظم حالات الكمبيوتر الحديثة لا تزال تحتوي على مزيج من منافذ USB 2.0 و 3.0 على اللوحة الأمامية.

هل هناك سبب شرعي لاستخدام أو استخدام منافذ USB 2.0 في حالات الكمبيوتر الحديثة؟ بقدر ما أعرف USB 3.0 لديه التوافق مع الإصدارات السابقة

صورة مثال لحالة عشوائية تعرض منافذ USB 2.0 إلى اليسار ومنافذ USB 3.0 إلى اليمين.

Example image of random case كن هادئا! صامت قاعدة 600  مصدر


158
2017-08-12 08:02


الأصل


ألا يجب عليك توسيع نطاق سؤالك لتشمل جميع أجهزة الكمبيوتر الرئيسية ، اللوحات الأم ، إلخ ، وليس الألواح الأمامية فقط؟ بعض MBs لا تزال تشمل PS / 2 المنافذ ، لسبب وجيه جدا. - Ale..chenski
لقد خمنت دائما حجم السبب ، 3.0 رؤوس اللوحة الأم هي ضخم مقارنة مع 2.0. - PGmath
PGmath حجم الرأس ربما جزء منه. حقيقة أن الطريقة التي تقوم بها Intel بشرائحها تعني أن لديك دائمًا بعض الرؤوس "الاحتياطية" 2.0 فقط هي رؤوس أخرى. كما أن مجموعة شرائح X170 لديها دعم بحد أقصى 14 منفذ USB: 10 منها يمكن أن تكون USB3 ، والباقي يقتصر على 2.0. ومع ذلك ، نظرًا لمشاركة ممرات IO عالية السرعة من الشرائح (إجمالي 26 ، منها ما يصل إلى 10 يمكن أن يكون USB3 ، 6 SATA ، أو 20 PCIe 3 - و m.2 SSDs تحتاج إلى 2 أو 4 حارة لكل واحدة) معظم الغوغاء لديهم أقل من أنه ما لم يستخدموا رقائق إضافية لإضافة المزيد. - Dan Neely
الحالة التي اشتريتها قبل شهرين لديها فقط منافذ USB 3.0 في المقدمة. ربما تم تصميم هذا عندما كان USB 3.0 جديدًا جدًا. - Michael Hampton
ChrisH - أعتقد أنك على حق من الناحية النظرية ، ولكن أعتقد أنني رأيت منافذ USB 3.0 التي لم تكن زرقاء. - Joe


الأجوبة:


لم يذكر أحد هذا بعد ، ولكن منافذ USB 3.0 يمكن أن تسبب مشاكل مع وسائط تثبيت معينة (سعال  ويندوز 7  سعال) حيث يتم توفير برامج تشغيل USB 2.0 فقط على وسائط التثبيت.

نقطة رئيسية أخرى ذكر من قبل togh هو أن USB 3.0 يتطلب مقدارًا كبيرًا من النطاق الترددي ، والذي يمكنه إدخال حارات PCI-E موجودة إذا كانت جميع منافذ USB 3.0 قيد الاستخدام. يسمح استخدام 2.0 (مع عرض النطاق الترددي المنخفض) باستخدام المزيد من الأجهزة (والتي قد لا تحتاج بالضرورة إلى عرض النطاق الترددي العريض 3.0 ، على سبيل المثال ، معظم أجهزة إدخال المستخدم) مع الحفاظ على ممرات PCI-E مفتوحة للأجهزة الطرفية الأخرى.


142
2017-08-12 18:12



نعم ، وحدة تحكم USB 3 لا تعمل عادةً مع برنامج تشغيل USB 2 ، وغالبًا ما تكون هذه أول مواجهة بين الناس مع هذا القيد. المزيد من اللوحات الرئيسية المجهزة بالكامل تتيح لك تجاوز منافذ اللوحة إلى وضع USB 2 (superuser.com/questions/480045/...) ، ولكن في لوحات النهاية المنخفضة ، هذا ليس خيارًا دائمًا ، وإذا كنت محظوظًا فلا يزال منفذ USB 2 فعليًا في مكان ما ... - rakslice
ربما ينبغي لنا أن نطلب من Microsoft تجميع برامج تشغيل USB 3.0 أيضًا. - Calmarius
تثبيت ويندوز 7 على USB 3 فقط كان الكمبيوتر المحمول بدون الوسائط البصرية واحدة من الجحيم. - musiKk
أيضا بعض البرامج ذات المستوى المنخفض لا تعمل بشكل صحيح مع منافذ USB3. فعلى سبيل المثال ، تعمل ميزة مشاركة USB الخاصة بـ Virtualbox فقط مع USB2. - Jules
الشيء الغريب هو أن تثبيت Windows 7 يبدأ بشكل صحيح حتى تتعطل على الشاشة حيث تحتاج إلى تحديد القرص الثابت. القائمة فارغة. استغرق الأمر الكثير من الوقت لاكتشاف أنني يجب استخدام منفذ USB 2.0 بدلاً من 3.0 .. - com2ghz


USB 3.0 هل لديك التوافق العكسي ، ولكن إذا كنت ، لسبب ما ، يحدث لشراء اللوحة الأم التي لا تحتوي على اتصال رأس USB 3.0 (فقط منافذ الإدخال / الإخراج USB 3.0) ، فإنك تبقى بدون أي منافذ USB بلوحة أمامية على الإطلاق. هذا أحد التفسيرات المحتملة.


87
2017-08-12 08:05



هناك محولات لتوصيل رؤوس USB3 إلى USB2. هذه النقطة هي نوعاً ما. أيضا ، تكلف هذه المحولات حوالي 3 €. - Ismael Miguel
إدارة مخاطر المؤسسات. يتميز USB3.0 بالتوافق إلى الخلف في المواصفات ، ولكن هناك أجهزة في العالم الحقيقي غير متوافقة تمامًا وستعمل على نحو ثابت على USB2.0 ولكن لسبب ما هو عطل دائم على 3.0. - hexafraction
بلدي موبو لديه رأس 3.0 ولكن بطاقة الفيديو كبيرة الحجم = لا يوجد مجال لتوصيل الكابلات في أو لوقوع شيء مبدل محول / زاوية في - Kevin L
باستخدامhexafraction ، لدي محول واي فاي USB أقدم أقوم أحيانًا بتوصيله ببرجي. لن يقوم الكمبيوتر الخاص بي بالتقاطها إذا كانت متصلة بمنفذ 3.0 ولكنها تعمل بشكل رائع فقط في منفذ 2.0. - Ryan
IsmaelMiguel إذا كنت لا تمانع في قتل اللوحة الأم ، تأكد من استخدام محول. لا توجد وسيلة يمكن للمحول تعويضها عن فروق الحمل بين USB2 و USB3 - هذا هو السبب كله لماذا USB3 لديه موصلات مختلفة في المقام الأول. على الرغم من أن موصلات USB لها نفس التخطيط الفعلي ، إلا أنها مختلفة كهربيًا. - Luaan


لا ، ليس هناك سبب - ما عدا التكلفة.

لا توجد ميزة تقنية من وجود منفذ USB 2.0 بدلاً من منفذ USB 3.0 ؛ ولكنها أيضًا ليست نقطة بيع كبيرة لترقية جميع المنافذ بدلاً من بعضها فقط ، لذلك غالباً ما يتأخر أو يتجنب الجهد الإضافي لإعادة تصميم تصميم الأجهزة بحيث يكون لها منافذ USB 3.0 فقط.

كما أشار آخرون ، فإن معظم الأشخاص يعيّنون الأجهزة إلى المنافذ التي لن يكون لها أي فائدة من USB 3.0 ، لذا فهم لا يهتمون "بالقيد".

إذا قمت بتصميم كمبيوتر ، فلن أقوم بتصميم أي USB 2.0 هناك ؛ في الواقع ، هناك العديد من أجهزة الكمبيوتر التي لم يكن لديك USB 2.0 بعد الآن (الألغام لا). يعتمد فقط على تلك التي تحققها.

إنطباعي هو أن سوق الأبراج ينحسر بشكل عام ويخسر أمام أجهزة الكمبيوتر المحمولة. يتم القيام القليل لتصميمها لذلك. أجهزة الكمبيوتر المحمولة ليست أكثر تكلفة بعد الآن وأكثر عملية.


55
2017-08-12 11:18



التعليقات ليست للمناقشة الموسعة. كانت هذه المحادثة انتقل إلى الدردشة. - Mokubai♦


تعتبر منافذ USB 2 سهلة الاستخدام للوحات المفاتيح وأجهزة التحكم في الماوس واستخدامات أخرى غير محركات الأقراص ، وذلك لأن هذه الأجهزة لا تحتاج إلى سرعة نقل USB 3. وقد تكون لوحة المفاتيح أو الماوس المتصل على USB 3 مضيعة للمورد.


51
2017-08-12 09:05



هذه ليست إجابة سيئة ، ولكن إذا كانت جميع منافذ USB على الصورة المعروضة هي USB 3.0 ، فسيستمر تطبيق نفس المنطق. فقط لديك 4 منافذ USB 3.0 بدلاً من تقسيم الفرق بين USB 2.0 و USB 3.0. - JakeGould
هذه الإجابة هي الأفضل. لا يوجد "لكن". يتطلب USB3 اثنين من أزواج تفاضليتين إضافيتين ، بحيث يتطلب الأمر 3X المزيد من موارد النظام: 3x عدد pf pins على SoC / processor ، 3X مساحة إضافية ، 3x المزيد من الكبلات الداخلية. بالإضافة إلى أنه يتطلب المزيد من الرعاية الكهربائية لسرعة إشارة 10x. بالإضافة إلى 2X المزيد من دبابيس الموصل. هذا هو المورد الضائع إذا كنت تستخدم منفذ USB3 للفئران ، لوحة المفاتيح ، دونجل IR ، BT دونجل ، محول الصوت / سماعة الرأس ، وجميع هذه الاشياء Adruino / التوت. كل هذه الأجهزة لن تكون في USB3 ، أود أن أقول "أبدا" ، لأنه لا يوجد سبب اقتصادي. - Ale..chenski
Gininma: المنطق الخاص بك هو معيبة. لا يشكل استخدام واجهة USB2 لأجهزة USB1.1 إهدارًا لمورد مادي للنظام ، حيث تعمل جميع أجهزة LS / FS / HS على نفس المجموعة من الأسلاك ، بينما يتطلب USB3 3 أضعاف. راجع للشغل ، منذ وقت ليس ببعيد ليس كل BIOS سيكون لديك وسيلة لدعم الأجهزة USB2 ، لذلك فقط أجهزة FS / LS ستكون متاحة مع BIOS النظام. مثل اليوم لا يمكن أن يدعم كل BIOS / UEFI أجهزة التحكم xHCI (USB3.0) بشكل صحيح. - Ale..chenski
لماذا تقوم بتوصيل الماوس ولوحة المفاتيح في اللوحة الأمامية USB؟ - gronostaj
gronostaj: جهاز استقبال اللاسلكي الخاص بالماوس موجود دائمًا على لوحة USB الأمامية. خلاف ذلك لا بد لي من تفكيك مكتبي كلما أريد أن تأخذ الماوس في مكان ما .... يبدو واضحا جدا. ماذا يمكن أن تكون منافذ اللوحة الأمامية ، بغض النظر عن الراحة وسهولة الوصول؟ - Lightness Races in Orbit


على أحدث لوحة أم ، غالبا ما يكون لديك USB2 ، USB3.0 و USB3.1

  • المطلوب عرض النطاق لكل واحد مختلف:

    • USB 2.0 => 280 ميغابت / ثانية
    • USB 3.0 => 5 جيجابت / ثانية
    • USB 3.1 => 10 جيجابت / ثانية (لـ Gen 2)

    ولكن من ناحية الاستخدام ، لا يزال لدينا الكثير من الأجهزة الطرفية التي لا تزال ترضي USB2 "بطيء". معظم الماوس ولوحة المفاتيح ، لا يزال هناك الكثير من محركات أقراص فلاش ، وبعض قارئات بطاقات الفلاش وما إلى ذلك.

    بالنسبة إلى معالجات skylakes (الأحدث في هذا التاريخ) ، تحتوي الشرائح أيضًا على قيود: http://www.tomshardware.com/news/intel-100-series-hsio-chipset,30210.html مصدر هنا.

    يمكنك أن ترى أنه إذا تم استخدام كل من SATA / USB 3.0 / و GbE ، فإن العدد المتبقي من ممرات PCI-E 3.0 ينخفض ​​بشكل كبير.

    ستلاحظ أيضًا أنه لم يتم توفير USB 3.1 ، بل تحتاج إلى إضافة شريحة مختلفة لهذه الوظيفة (probalby تقليل عدد ممرات الـ PCIe 3.0)

    هناك حاجة إلى حل وسط ، سيكون من غير المجدي لبناء الكثير من USB 3.0 التي لا يمكن تشغيل جميع بمواصفات كاملة.

    من الأفضل الاستفادة من هذه الـ USB 2.0 التي تتوفر (14 على الطرف الأعلى وما زالت 10 في الطرف السفلي) ولا تستهلك أي شيء تقريبًا ، وتزيد من إمكانات الاتصال ، أكثر من العدد المخفض لمنافذ USB 3.

    قد يتطلب وجود نفس العدد من منافذ USB 3.1 على الأرجح تكلفة أعلى وفرضها على مشاركة النطاق الترددي. وهذا يعني أن الميزة الوحيدة هي أنك لن تضطر إلى النظر إلى مكان توصيل أجهزة عالية السرعة.

  • في تعليق ، أشار Luaan أيضا إلى أنه قوة متطلبات تتزايد أيضا مع المعايير الأحدث. ال USB تسليم السلطة يمكن أن تصل إلى 100W لكل USB ، لكن القليل من الكمبيوتر يمكن أن يوفر 10 أضعاف هذه الطاقة.

  • و كما @ باتريك بيل وقال البعض الآخر يمكن أن يكون هناك بعض التوافق مع USB 3.0 و USB3.1 ، مما يجعل أكثر أمانا USB 2.0.


36
2017-08-13 10:28



هذا هو الجواب الأكثر منطقية حتى الآن. خاصة بالذكر USB 3.1. في معظم لوحات Skylane ، هناك ببساطة منفذ 3.1-typeC واحد ، على الأرجح بسبب قيود النطاق الترددي كما هو مذكور. - djsumdog
أشعر أن هذه الإجابة أكثر شمولاً وفائدة من برنامجي. عقل إذا قمت بتحرير هذا في أسفل رسالتي في الأعلى مع الاعتمادات المستحقة؟ - Patrick Bell
PatrickBell لذلك أود أن أقول استئناف سريع للنقاط التي تجدها مثيرة للاهتمام في منصبي ورابط لها ، حتى يتمكنوا من رؤيتها هنا. بهذه الطريقة لدينا وظائف تكميلية بدلاً من التداخل. - Togh
Togh عذرا ، لم أكن أشرح جيدا. اردت فقط ان ارمي في تعديل يتحدث عن بعض النقاط الخاصة بك. حررت منصبي! - Patrick Bell


ليس لدي أي معرفة مؤكدة بأن هذه هي الحالة ، لكنني افترضت دائمًا أن السبب الذي يجعلهم لا يزالون يتضمنون قابسين 3.0 هو أن رؤوس USB 2.0 صغيرة جدًا مقارنة بـ USB 3.0 ، فهي ليست مشكلة كبيرة فقط صفعة زوجين على اضافية.

للمقارنة ، هنا هي صورة لمحول من 3.0 إلى 2.0 ، لاحظ الفرق بين حجم رأس USB 3.0 الضخم (السفلي) ورأس 2.0 الصغير نسبياً (الأعلى) ، وهو في الواقع اثنان رؤوس USB 2.0 جنبًا إلى جنب.
enter image description here
إذا كنت قد بنيت جهاز كمبيوتر مع مقابس USB 3.0 في حال كان الفرق واضحًا تمامًا. لا يقتصر دور الرؤوس 3.0 على 3 × 4 أضعاف المساحة الفعلية ، بل يجب أن تكون أكثر ثقلاً وأكثر قوة. لا تقتصر هذه الاختلافات في الحجم على الرؤوس نفسها فحسب ، بل على كل الآثار الإضافية التي يتطلبها USB 3.0 أيضًا.

بعد كل شيء ، كما ذكر العديد من الآخرين ، هناك الكثير من الأشياء (الفئران ، لوحات المفاتيح ، إلخ) التي تعمل بشكل جيد على USB 2.0. الأشياء الوحيدة التي تحتاج بالفعل إلى قدرات محسّنة لـ USB 3.0 هي أجهزة تخزين ، لذلك ليس من المنطقي تناول كل هذه المساحة على اللوحة الأم لمزيد من الموصلات 3.0 عندما يكون هناك على الأرجح أجهزة متعددة لا تحتاج إليها .


17
2017-08-13 04:26



رأس USB 3.0 على محول الصورة هو أيضًا نوع منفذ مزدوج. - user2943160
@ user2943160 هل أنت متأكد؟ كل تلك المنافذ الفردية في جهاز الكمبيوتر الخاص بي تشبه ذلك. - PGmath
نعم فعلا. لاحظ في الصورة كيف يتم استخدام كل 8 دبابيس (2x من الطاقة ، الأرض ، D + ، D-) من موصل USB 2.0. دبوس عادي في القسم 2 من www-ssl.intel.com/content/dam/doc/technical-specification/... - user2943160


يمكن أن تسمح منافذ USB 2.0 بالتوافق مع بعض الأجهزة. في وظيفتي ، اضطررنا إلى استخدام منافذ USB 2.0 مع بعض بطاقات الشبكة التي لدينا لأن برامج التشغيل الخاصة بهم لم تكن تدعم USB 3.0 ، وكان اتصال WiFi مقطوعًا عندما تم توصيل البطاقة بمنفذ USB 3.0.


13
2017-08-12 16:14



يمكنك دائمًا استخدام موصِّل USB2 (إصدار قصير) ، والذي لا يحتوي على أسلاك USB3.0. وبهذه الطريقة يمكنك "تحويل" أي منفذ USB3 إلى منفذ USB2 ، والذي يجب أن يحل جميع مشكلات برنامج التشغيل لديك. - Ale..chenski
AliChen "يجب" في عالم حيث التطبيق المثالي ، متوافق تماما هو واحد من الشركات المصنعة فعلا. وتبين الإجابات الأخرى أنه ، في الواقع ، من المؤسف أن هذا ليس هو الحال. - underscore_d


لا تحتوي كل اللوحات الأم على رؤوس منافذ USB 3.0. في حين أن USB 3.0 متوافق بشكل معكوس من وجهة نظر أجهزة الكمبيوتر الطرفية - يمكنك توصيل جهاز USB 2.0 بمنفذ USB 3.0 وجعله يعمل ، ويمكنك توصيل جهاز USB 3.0 بمنفذ USB 2.0 وجعله يعمل كجهاز جهاز USB 2.0 - ولكن لا يمكنك توصيل منفذ USB 3.0 في العلبة برأس USB 2.0 على اللوحة الأم لأن الموصلات مختلفة.


12
2017-08-12 16:15



JakeGould لم أكن أريد أن أقول USB 2.0 على وجه التحديد ، لأنه بقدر ما أعرف هناك إصدارات أخرى USB 2.x التي ليست 2.0. - Micheal Johnson
هناك واحد فقط USB 2.0 و USB 3.0 ؛ لا إصدارات أخرى. كان الإصدار الوحيد الذي كان يحتوي على تكامل آخر ضمن الإصدار الرئيسي له هو USB 1.1 الذي كان إصلاح الأخطاء لـ USB 1.0. هناك ربما يكون USB 3.1 ولكن لم يخرج أي شيء لهذه المواصفات المحددة حتى الآن. - JakeGould


تحتوي بنى نظام معينة على وحدات تحكم USB 2 مدمجة ، لذا يجب إضافة دعم USB 3 مع وحدة تحكم إضافية. ولكن لماذا تضيع منافذ تحكم USB 2 غير المستخدمة؟ نظرًا لأن لدى كل شخص الكثير من الأجهزة الطرفية التي لا تحتاج إلى USB 3 (مثل لوحات المفاتيح) ، فإنها غالبًا ما تستخدم بعض منافذ USB 2 للتحكم في عدد المنافذ.


12
2017-08-12 20:28



ألاحظ أن معظم الحالات لا تحتوي إلا على 2 USBs على اللوحة الأمامية ، ومعظم MBs لديها رأس USB واحد فقط (لمنفذي USB) ، لذا فأنت لا تخسر أي شيء عن طريق الحصول على مجموعة 2 + 2 بدلاً من ( المشتركة) 2X USB أو (في الغالب غير مجدية) 4x USB. مقابل القليل من النفقات الإضافية ، لديك حالة يمكنها دعم اللوحات الرئيسية القديمة والجديدة بشكل جيد. - Luaan


أعتقد أن هناك عدة أسباب.

أولاً ، منافذ USB 3.0 والأسلاك المرتبطة أكثر تكلفة من منافذ USB 2.0 وبصراحة لا تحتاج معظم الأجهزة إلى سرعات USB 3.0.

ثانيًا (ما لم تقم بدمج لوحة وصل في الحالة) ، تحتاج إلى موصل على اللوحة الأم لكل زوج من منافذ USB. تحتوي معظم اللوحات الأم على موصل واحد فقط للناقل الأمامي من USB 3.0.

من الممكن استخدام مهايئ لتوصيل زوج من المنافذ الأمامية USB 3.0 إلى رأس اللوحة الأم USB 2.0 ، لكن القيام بذلك يخلق ارتباكًا للمستخدم نظرًا لأن جهاز الكمبيوتر ينتهي به منافذ تشبه USB 3.0 ولكنها في الحقيقة USB 2.0 فقط.


10
2017-08-12 23:25





يستخدم USB 2 نطاقًا تردديًا أقل.

نفهم أن عرض النطاق الترددي ليس مجرد نوع من العدد السحري. هناك علم حقيقي وراء ذلك. أجهزة الكمبيوتر هي أشياء حقيقية ، المادية. تسير الكهرباء في الطرق المصممة لمثل هذا السفر الكهربائي. يشغل تنفيذ هذه الميزة بعض المساحة. أتصور أنه قد تكون هناك متطلبات أخرى ، مثل التأكد من إمكانية معالجة البيانات بسرعة كافية.

لذلك ، قد تتطلب القدرة على دعم سرعة أعلى موارد أكثر. هذه الميزة من منافذ USB 2 هي أنه قد يكون هناك بعض الحالات التي يمكنك وضعها

  • اثنان  USB 2.0 الموانئ،  
    • لكن لا اثنان  USB 3 SuperSpeed الموانئ.
 أو ربما حتى الحالات فيها
  • واحد  USB 2.0 الميناء يمكن دعمه ،
    • بدلا من صفر  USB 3 SuperSpeed الموانئ.

متى USB 3 صدر لأول مرة ، لم تدعم العديد من الأنظمة المعيار الجديد على الإطلاق. تلك التي عادة ما تدعم فقط 1 أو 2 من هذه "اسرع" الموانئ. في النهاية ، من المتوقع أن تتحسن التكنولوجيا و USB 3 من المرجح أن تعتبر الموانئ أقل استثنائية. من المرجح أن الناس استكشاف إمكانيات التصغير والتبسيط. في يوم من الأيام ، حتى عندما USB 3 تعتبر المواصفات قديمة وبطيئة (مقارنة بالتكنولوجيا الحديثة) ، USB 2 الموانئ ربما لا يستحق حتى عناء مع.

في هذا الوقت ، على الرغم من وجود بعض اضافية USB 2 يمكن أن تكون المنافذ أكثر وضوحًا من البديل المحتمل الآخر ، مما يعني عدم وجود أي منافذ USB بدلاً من ذلك.


8
2017-08-14 05:46



لا تنسى تيار القيادة. يستخدم USB 2 ما يصل إلى 100 مللي أمبير للطاقة المنخفضة و 500 مللي أمبير للطاقة العالية ، بينما يستخدم USB 3 ما يصل إلى 150 مللي أمبير للطاقة المنخفضة و 900 مللي أمبير للطاقة العالية ، مع وضع 1.5 أو 3.0 أ آخر. وغني عن القول إن هذه الأنواع من التيارات تحتاج إلى نهج تصميم مختلف قليلاً ، وهي أغلى قليلاً. - Luaan
Luaan: بالطريقة التي أرى بها هذا ، لقد قدمت للتو أرقامًا صلبة فعلية تُظهر المفهوم الذي أشرت إليه (خصوصًا في فقرتي الثانية). شكرا لكم. - TOOGAM