سؤال كيف يمكنني شرح لماذا لا تعمل DRM؟


أنا أبحث عن أقصر طريقة شاملة لشرح للناس الذين يحاولون استخدام DRM كتقنية لمنع المستخدمين من استخدام بياناتهم بطريقة ما تعتبر غير مرغوب فيها ، ولماذا حلها لا تستطيع العمل بحكم التعريف.

من الناحية المثالية ، أود الحصول على شيء:

  • يغطي السبب في أنه من المستحيل تقنيًا الوصول إلى البيانات المحلية ، ولكن فقط في كذا وكذا بعيدا
  • يبرم فهم لماذا ا هذا هو ، لتجنب المتابعة "ولكن ماذا لو" الرفض
  • هو حدسي بما فيه الكفاية وقصيرة بما فيه الكفاية حتى سياسي (ي / ك) يمكن فهمه

عندما أواجه هذا الوضع ، أحاول أن أكون واضحا وموجزا ، لكني عادة ما أخفق في الفشل على الأقل في واحدة من هذه النقاط. أود حقاً الحصول على إجابة "المخزون" التي يمكنني استخدامها في المستقبل.


90


الأصل


أنا لست مندفعا افتراضك ليس معيبا بعض الشيء. لا أعتقد أن هناك أي شيء يجعل DRM غير قابل للتطبيق بالتعريف - حتى لو كانت هناك تقنية قد تقدمت بشكل متكرر بطريقة تصبح غير قابلة للتطبيق سابقًا تافهة. أنا شخصياً أتجادل من وجهة نظر عملية - تلك الحجة هي (أ) أكثر إقناعاً و (ب) أكثر سهولة فهمها. - Jon Hopkins
مقال P2PNET "لماذا لا يمكن لـ DRM العمل" بواسطة Jody Bruchon - joe


الأجوبة:


المشكلة الأساسية في DRM هي أنك تعطي شخصًا صندوقًا مغلقًا و المفتاح المستخدم لفتحه. أنت على توزيع نسخة من المفتاح مع القفل. كل شخص يمتلك حزمة Blu-Ray و DVD وحزمة البرامج المحمية ومحمي القرص المضغوط يمتلك أيضًا المفتاح الذي سيحميها.

يمكن للأشخاص الذين يصممون أنظمة DRM أن يحاولوا إخفاء المفتاح بحيث لا يتمكن سوى الأشخاص الذين يعرفونهم (مثل أصحاب فك التشفير / اللاعبين / المستخدمين المعتمدين) من العثور عليه ، ولكن هناك الكثير من الأشخاص الفضوليين في العالم ، يتطلب الأمر أن يكون شخص واحد (أو مجموعة من الناس) أكثر ذكاءً من الأشخاص الذين أخفوا المفتاح ، والمربع مفتوح إلى الأبد. بمجرد وجود نسخة واحدة غير محمية من المحتوى ، يمكن توزيعها في كل مكان ، مما يجعل الحماية على النسخ الأخرى غير ذات صلة.


82



هذه ربما العمل على المزيد من الناس ، ولكن لا يزال الجميع ، (لا سيما أولئك الذين يحتاجون إلى إقناع أكثر) ، سوف يدرك لماذا تطابق "القفل / المفتاح" ما هو DRM ... أيضا ، كنت آمل لشيء أقصر .. لكن هذه بداية جيدة - jerryjvl
AFAIK مفاتيح فك التشفير ليست على القرص ، ولكن في المشغل - مما يعني أن DRM يمكن أن تعمل (تقنيا) إذا وفقط إذا كان اللاعب لا يمكن اختراقه ، وهو أمر مستحيل لمنع إذا كنت تريد تشغيل برامج على فتح منصة مثل جهاز كمبيوتر. - Michael Borgwardt
بصراحة أنه من المستحيل إلى حد كبير حتى لو كان كل ما لديك لاعبين الأجهزة. نظرًا لأنك لا تستطيع التحكم في ما يفعله المستخدمون النهائيون ، فيمكنك فقط جعل الأمر أكثر صعوبة في استخراج المفتاح ، وليس من المستحيل أبدًا. - Michael Kohne
قفل + مفتاح في نفس المربع بكل بساطة. بالنسبة لأولئك الذين لديهم الرغبة ، يتم إلغاء القفل. كما تدعو DRM إلى القرصنة وتمنع الاستخدام العادل. - Steven A. Lowe
harrymc: التحقق من صحة الإنترنت لا يساعد حقاً. طالما يمكن تنشيط المنتج مرة واحدة ، يمكن تكرار عملية التنشيط على نسخة مماثلة من المنتج. لن يكون للمنتج أي طريقة لمعرفة ما إذا كان في الواقع اتصال بالإنترنت أو اتصالاً مزيفًا مزيفًا. (بالإضافة إلى ذلك ، من الناحية العملية ، لن تضطر إلى الذهاب إلى هذا الحد ، بل تتجول وتتخذ صدعًا يثبت صحة جزء التنشيط على الإنترنت ...) - Ilari Kajaste


لا يمكن جعل الملفات الرقمية غير قابلة للإزالة ، أي أكثر من المياه يمكن أن تكون غير مبللة.

- بروس شنير (مصدر)


49



هذا هو جوهر ذلك بالنسبة لي. لن تكون الملفات الرقمية قابلة للنسخ فقط ، ولكن مع ظهور الإنترنت ومشاركة المعرفة والتطبيقات التي تجعل التقنيات متاحة حتى لأقل شخص خبير في التقنية ، ستكون دائمًا قابلة للنسخ بسهولة. - Jon Hopkins
الهدف من الأشخاص الذين يؤمنون بـ DRM هو أن نسخ الملف المغلق لا يهم على الإطلاق. - Arjan
في حين أن هذا هو اقتباس أنيق ، فإنه لا يفسر حقا أي شيء. - James McMahon
إذا سمح لي Sig على SO ، فما استقاموا لكم فاستقيموا اختيار ذلك. - Phil Lello
وبالنظر إلى مدى التأكيد الذي طرحه السؤال على جعل التفسير لا يمكن دحضه ، من المدهش أن الإجابة التي تخلو تماماً من المعلومات قد حصلت على هذا التباين الكثيف - Michael Mrozek


لتلخيص حجة مكافحة DRM في كلمة واحدة سهلة؟

بوغ

كيف يمكن أن لعبة مع هذا تطفلي القيود المفروضة على إدارة الحقوق الرقمية لن تكون قادرة على وقف معدل القرصنة المفرط.

إذا كنت تريد من السياسي المفترض أن يفهم لماذا لا تعمل DRM ، لا تعطيهم محادثة تقنية ، أعطهم مثالا ساطعا على المكان الذي حدث فيه خطأ. إحدى النقاط الأساسية التي تحتاج "أنواع الإدارة" إلى فهمها هي أن النسخة المقلدة (DRM التي تم تجاوزها) لا تعادل البيع الضائع. يحدث ذلك فقط أن الناس على استعداد لدفع أموال جيدة للمنتجات عندما يرون القيمة في تلك المنتجات. "الحماية ضد النسخ تزيد في الواقع من قرصنة الألعاب." ما العمل اليساري الجناح الجوز ذلك؟ كان فقط غابي  نيويل  من فالف. تتنافس الشركات الجاهلة الآن مع منتجاتها الخاصة ، وعليها الآن التنافس مع "الحر".

عندما يكون البرنامج متصدعًا (عادةً في اليوم الأول من الإصدار) ، فإن إدارة الحقوق الرقمية فقط تؤذي المستهلكين المخلصين الذين دفعوا ثمن المنتج.

تعليق جانبي: اقتباس جيد وجدته على الإنترنت بخصوص قرصنة الألعاب والبخار.

أنا لست محترف ستيم / صمام ، أنا فقط ضد الغباء.


40



نعم ، من واقع خبرتي الشخصية ، أفضل طريقة لشرح شيء ما لغير التكنولوجيا هي عن طريق إيجاد بعض التماثلات التي يعرفها هذا الشخص ، أو أفضل من خلال إعطاء مثال حي. مبدأ القبلة. استخدام التفاصيل والتقنية بلغة فقط إذا كنت ترغب في تخويفه ؛) - Kirill Strizhak
يمكن القول ، كلما قلت الإجابة على "التكنولوجيا" ، كلما كان الأمر أكثر تفهماً على مستوى العالم ، لذا فأنا لا أعارض مثل هذه الإجابة ... قد يكون من الصعب بناء إجابة مقنعة. - jerryjvl
ومع ذلك ، يعد Steam / Valve أحد أكثر أجزاء "الحماية من النسخ" / DRM الخداعية على هذا الكوكب. - Adrien
هذه الحجة ليست مقنعة جدا. أنه يحتوي على "نداء إلى السلطة" (لا يهمني ما يعتقد بعض غي ​​غابي ، يهمني لماذا ا كما أنه يطرح السؤال من خلال التعليق على "عندما يتم تصدع البرمجيات ..." ولكن هذا لا يعالج مسألة ما إذا كان من الممكن لجعل DRM ضد الكراك. - Oddthinking
لا أفهم سبب استياء الجميع من ستيم ... أنا قادر على لعب ألعابي البخارية دون البدء ببخار أولاً. الشيء الوحيد المتبقي هو DRM اللعبة نفسها (إن وجدت). - Bobby


حسنًا ، اسمحوا لي أن أقوم بطعن في الجمع (وإن كان على نحو غير متقن) أفضل النقاط من الإجابات الأخرى ... سأجعل هذه الإجابة CW حتى إذا رأى شخص ما فرصة لتحسين البولندية (أو المحتوى) يمكنهم (زائد I لا ترغب في الحصول على مندوب لدمج إجابات الآخرين).


  • باستخدام DRM ، فإنك تمنح الأشخاص الوسائل اللازمة لفتح المحتوى الذي تحميه ، بالإضافة إلى المحتوى نفسه. شخص ما سيجد ذلك "المفتاح" في مرحلة ما ، وبالتالي يهزمه.

  • في مرحلة ما ، يجب فك تشفير المحتوى. إذا تمكن الهاكر (الهاكرز) من الوصول إلى هذه البيانات ، فقد هزم DRM الخاص بك.

  • في مرحلة ما ، يتعين عليك أيضًا عرض المحتوى للمستخدم ثم يمكنه ببساطة إعادة تسجيله "بشكل واضح" من تلك البيانات. نرى الثقب التناظري (هذه مشكلة أقل في الألعاب ، حيث لا يمكن بسهولة تسجيل المحتوى التفاعلي ثم التفاعل معه مرة أخرى في وقت لاحق)

  • يعاقب DRM فقط المشترين الشرعيين ، لأن إضافة DRM سيؤدي فقط إلى تقليل النطاق الذي يمكنهم فيه استخدام عملك وبالتالي يجعلهم أقل ميلاً لشرائه.

  • كل ما يتطلبه الأمر هو شخص واحد بمهارة ، والأدوات ، والوقت للقضاء عليه ، ثم يمكن مشاركته مع أي شخص وليس هناك جدوى من شراء نسختك (إلا إذا كنت لا تريد القيام بشيء غير قانوني بالطبع!) أو أنت بصدق ترغب في دعم صانع)).

  • سيختار العديد من الأشخاص استخدام إصدار مجاني من منتجك بغض النظر عن قانونية استخدامه دون استخدام DRM ، لأنك تفرض قيودًا غير معقولة على كيفية استخدام عملك وعملك ومكانه. Spore هو مثال جيد على هذا ، مثل العديد من البرامج / الألعاب الأخرى / إلخ.


35



النقاط أقصر ، ولكن هناك نقطة واحدة أخرى ... يبدو أن الفرق يظن أنك أضفت بالفعل حوالي 62 حرفًا ؛) ... أعتقد أنني أحب استخدامك للتشبيه "الأساسي" بدلاً من المصطلحات الفنية لـ "التشفير" ... لست متأكداً تماماً من أنني أحب الصياغة الأقوى في بعض النقاط ، لأن المقصود بها إقناع شخص يؤمن بـ DRM ... هذا لا يستهدف الأشخاص الذين يعتقدون بالفعل بما يقوله هذا ... سآخذ لقراءة المزيد من التفاصيل ... ولكن أعتقد أن بعض الفوارق الدقيقة فقدت - jerryjvl
طبقًا لمحرر النصوص ، فقد استخدمت 407 حرفًا أقل. الفردية... - RCIX
إنه أمر غريب ، لأنه كان يبدو أقصر بالنسبة لي أيضًا ، ولكن سجل التنقيح السابق للمراجعة يشير إلى أنها قد أصبحت أطول. :) - jerryjvl


DRM يخلق منتج رديء

بالإضافة إلى "أنه سيكون دائمًا متصدعًا" ، يعاني DRM من عيب آخر: يخلق منتج رديء.

ننسى التكلفة. تخيل أنك على استعداد لدفع مبلغ X مقابل فيلم. خياراتك هي:

  1. قرص مادي لا يمكن حفظه في محرك الأقراص الثابتة ، احتياطيًا في حالة حدوث تلف ، أو مشترك ، يحتاج إلى لاعب باهظ الثمن لمشاهدته ، وأي يجبرك لمشاهدة المعاينات. (لاعب دي في دي قائم بذاته يضع علامة "لا" على الشاشة عندما أحاول التغلب عليها.
  2. نسخة رقمية يمكن مشاهدتها على مجموعة متنوعة من الأجهزة التي تمنح المشاهد التحكم الكامل ، مع الاحتفاظ بنسخة احتياطية من بياناتك الأخرى ، نسخها ومشاركتها.

الخيار رقم 2 هو منتج أفضل لأموالك. حقيقة أنه مجاني (لبعض القراصنة) هو مجرد مكافأة. بعض الناس حتى شراء نسخة شرعية ، ثم قم بتنزيل نسخة مقرصنة لأنه أسهل في الاستخدام.


28



+1 لشراء نسخة مشوهة ، ثم قرصنة واحدة حقيقية. أنا متأكد من أن هذا يحدث أكثر مما يدركه الناس. - Rich Bradshaw
يتجاهل mplayer BS ويعرض الفيلم. يعمل مع ويندوز أيضا. - user4774
أتمنى لو أنني استطعت +2. اشتريت مشغل BluRay بعد الانتقال من أوروبا إلى كندا ، حيث كان مشغل DVD القديم هو الجهد الخاطئ. يقوم جهاز BluRay بتشغيل الوسائط الشبكية من MediaTomb الخاص بي ، لذلك يمكنني نسخ ومشاهدة معظم أقراص DVD القديمة الخاصة بي. ومع ذلك ، فإن كل من أقراص BluRay التي اشتريتها (بعد أشهر من الحصول على اللاعب ، متأخر جداً لإعادته) ، تحطم اللاعب قبل الوصول إلى الميزة الرئيسية. بسبب DRM ، فإن الأقراص واللاعبين غير متوافقين ، ولا يمكنني نسخ العناوين باستخدام المجموعة الحالية. أنا ملتصق بقرص DVD ، وإذا توقفت تلك التي يتم إجراؤها ، قد أتوقف عن الشراء حتى يموت DRM. - Phil Lello


تشفير ، في جوهره ، عن أليس إرسال رسالة إلى بوب لذلك لا يمكن أن تخبر حواء ما يقال.

في DRM ، بوب (الشخص الذي يحصل على الرسالة) هو نفسه حواء (الذي يحاول التنصت).

ولذلك ، فإن إدارة الحقوق الرقمية ليست مستحيلة فحسب ، بل مقلقة جنسياً أيضاً.

(لأنك عندما تظن أن نوعًا من الفكاهة سيقودك إلى نقطة أفضل).


18



أنا حقا أحب هذا واحد ... التوضيح الوحيد هو أنه على الأرجح يتطلب شخص لديه بعض المعرفة من تشفير لتكون قادرة على تقدير كامل الحجة :) - jerryjvl
@ jerryjvl: هممم. لا أرى سبب ضرورة معرفة التعمية لفهم الحجة ؛ أليس من الضروري أن يكون المرء على دراية باتفاقيات التسمية من أجل الحصول على النكتة؟ - SamB


هذه ليست إجابة تقنية ، أكثر إجتماعية ، لذا قد لا يكون ما طلبته بالضبط هو:

لا أحد ممن يسيء نسخ قطعة غير DRMed ، سيدفع فلساً واحداً حتى إذا كان DRMed. لقد وجدوا طريقة للحصول عليها مجانًا أو عدم الحصول عليها على الإطلاق.

لذلك ، أنت لا تربح أي شيء (كما في: النقد) بواسطة DRMing ؛ ومع ذلك ، كنت تقود بعيدا صادق الزبائن ، لأنه حتى إذا كانت هناك شيء مثل DRM آمنة ، فإنه لا يمكن أبدا أن يكون الاحتكاك للمستخدم.


18



على الرغم من أنه لا يجيب على السؤال كما ذكر ، وأنا أحب ذلك ... إضافة جيدة لترسانة من النقاد :) ... قد يكون هناك حتى وسيلة لضغط هذه الإجابة في الجملة أقصر وبقايا لا يزال. - jerryjvl
الليلة الماضية عند مدخل النادي. ضيف الحارس: "كيف يمكنك تجريد البحث أنا أنني دفعت 10 دولارات لي للدخول ، في حين أن الأطفال الذين يتسللون من خلال الباب الخلفي يمكن أن يركضوا حول غير مدروس؟ "Bouncer to guest:" لأنهم غير مسموح بهم هنا. " - balpha♦
balpha: هههه ... لست متأكدا من أنه سوف يقنع أي شخص سواء ، لكني أحب ذلك. - jerryjvl
هل لديك أدلة لدعم مطالبتك؟ - Andrew Grimm