سؤال لماذا تمتلك MIT كتلة / 8 IPv4؟


لقد لاحظت أن معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا لديه عناوين IP 18.0.0.0/8. يبدو أن معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا هو الجامعة الوحيدة التي تمتلك الجامعة /8 منع. لماذا معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا لديها كلها /8 كتلة IPv4؟ ما الذي يجعلها مختلفة عن الجامعات الأخرى؟


90
2017-12-05 01:41


الأصل


التعليقات ليست للمناقشة الموسعة. كانت هذه المحادثة انتقل إلى الدردشة. - Journeyman Geek♦


الأجوبة:


في محاولة للعثور على إجابة محددة - هناك عدد قليل من مثل هناك هذا و هذا على Quora - ولكن بشكل أساسي MIT كان واحدا من أقرب / أول مستخدمي الإنترنت ولأن توجيه بين المجالات دون فئات لم يكن "شيئًا" شائعًا في السنوات السابقة على 1993/94.

FWIW ، و 18.0.0.0/8 تم تعيين نطاق ل MIT من يوليو 1990 على الأقل وفقًا للتفاصيل التي تم تجميعها في RFC 1166 وما يتصل بها IANA و RIR تظهر السجلات ذلك تم التعرف على معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا كما السيطرة على الكل 18.0.0.0/8 نطاق في يناير 1994.

استملاك معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا (MIT) للمجموعة مبني على احتياجات هندسة شبكة مميزة كان شائعا في ذلك الوقت.

تأتي الإجابة الأبسط والأكثر إيجازًا من جريج سكينر على كورا من يقول:

مهمة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا (18.0.0.0/8) هي واحدة من المهام الأصلية   تم إنشاؤها خلال مرحلة البحث المبكر للإنترنت. كان   تم تعيينه أصلاً لـ MIT-LCS (مختبر علوم الكمبيوتر). أنت   يمكن العثور على مزيد من المعلومات في RFC 796 - تعيينات العناوينو   المستندات الأخرى التي تشير إليها.

وذهب إلى أبعد من ذلك في تاريخ الإنترنت ، أول RFC يشير إلى تعيين الشبكة 18 إلى MIT-LCS (مختبر علوم الحاسب الآلي)- يمكن العثور على المعمل في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا الذي عمل على الإنترنت في ذلك الوقت في مجموعة عمل الشبكة RFC 739 بتاريخ نوفمبر 1977. ابحث عن "شبكة LCS" تحت عنوان "أرقام الشبكة المخصصة".


106
2017-12-05 01:56





الشيء الأساسي الذي يجب فهمه هو أن الإنترنت بدأت كتجربة في الشبكات المترابطة. لم يتوقع المبدعون أبداً أن ينمو إلى ما هو عليه اليوم دون عمل إعادة تصميم رئيسية.

في الأيام الأولى ، تم استخدام 8 بتات لتحديد الشبكة و 24 بتة لتحديد المضيف داخل الشبكة.

مع نمو الإنترنت ، كان هناك قلق حول نفاد عناوين الشبكة. كانت الرؤية الأصلية للإنترنت تربط عددا صغيرا من الشبكات الكبيرة ، لكن الواقع كان يميل أكثر نحو عدد كبير من الشبكات الصغيرة.

تم تقديم فصول من قبل RFC 791 في 1981 لتحسين استخدام العنوان. تحتوي عناوين الفئة A على رقم شبكة 8 بت ورقم مضيف 24 بت. تحتوي عناوين الفئة B على رقم شبكة 16 بت ورقم مضيف 16 بت. تحتوي عناوين الفئة C على رقم شبكة 24 بت ورقم مضيف 8 بت. تم تحديد فئة عنوان بواسطة البتات الأكثر أهمية (0 لـ A ، 10 لـ B ، 110 لـ C).

عندما بدأوا ينفدون من العناوين مرة أخرى ، تم إدخال CIDR في عام 1993 ، مما سمح بالتخصيص على أي قوة من اثنين من الحجب (على الرغم من ذلك ، من خلال السياسة ، كانت أصغر الكتل الموجهة على الإنترنت 24 / ، أي ما يعادل الفئة C القديمة) و إهمال تقسيم العناوين إلى فئات.

بعض التوزيعات القائمة لا تزال قائمة من خلال هذه العمليات. سقط آخرون على جانب الطريق كما تم إعادة تنظيم الشبكات.

ذكر معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا في ذكر IEN 115 يعود تاريخه إلى عام 1979 ، لذلك جاء من المرحلة الأولى حيث حصلت كل شبكة على ما نسميه الآن / 8. ويبدو أن هناك جامعتين أخريين حصلتا على مخصصات في عصر ما قبل الحصص الدراسية. إذا نظرنا إلى RFC 776 الذي يبدو أنه قائمة التخصيص الأخيرة من عصر ما قبل الحصص الدراسية ، فإننا نرى على الأقل ثلاث جامعات - MIT و Stanford و UCL. كان معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا في الواقع اثنين من المخصصات لشبكات مختلفة.

بقدر ما أستطيع أن أقول ، قامت جامعتان بحفظ / 8 توزيعات من عصر ما قبل الحصص الدراسية إلى عصر ICANN - MIT و Stanford. أعاد ستانفورد استعادتها في عام 2000 ، على ما يبدو بسبب الإيثار.

في عام 2017 ، قسمت MIT تخصيصها وبيعت أجزاء منها. على وجه التحديد ، يبدو أنهم باعوا مجموعة من / 16S إلى الأمازون.


132
2017-12-05 07:45



إجراء 1+ نظرًا لأنني لا أرى كل شهر إشارة إلى IEN. مجد. (ولا أقرأ عن ChaosNet كل شهر.) IEN 115 - تعيينات العناوين الصفحة 3 تقول "رقم شبكة LCS NET هو 18." كما تشير أيضا IEN 82: تنسيق عنوان شبكة LCS التي يبدو أنها توفر بعض المعلومات التاريخية. - TOOGAM
ما هو IEN؟ Oldschool RFC؟ - Journeyman Geek♦
وفقا لمعلومات ويكيبيديا ، كانت RFCs في الأصل عبارة عن ARPANET. تم استخدام IENs لمشروع الإنترنت. بعد تحول ARPANET إلى TCP / IP تم إيقاف سلسلة IEN ونشر معايير الإنترنت في سلسلة RFC. - plugwash
"لم يتوقع المبدعون أبداً أن ينمو إلى ما هو عليه اليوم دون عمل إعادة تصميم رئيسية." لا يوجد شيء دائم أكثر من حل مؤقت. - jpmc26
وكان رقم شبكة ARPANET هو 10. أعتقد أن نطاق العنوان الخاص قد تم استعادته عندما تم إيقاف العمل به. - chrylis


من مقالة ويكيبيديا ، "قائمة بعناوين العناوين المعينة / 8 عناوين IPv4":

بعض الكتل الكبيرة / 8 من عناوين IPv4 ، شبكة الفئة A السابقة   الكتل ، يتم تعيينها كلها إلى منظمات فردية أو ذات صلة   مجموعات من المنظمات ، إما عن طريق الإنترنت لشركة   الأسماء والأرقام المخصصة (ICANN) ، من خلال الإنترنت المعينة   سلطة الأرقام (IANA) ، أو سجل إنترنت إقليمي.

يحتوي كل كتلة / 8 16،777،216 عناوين.

كما تقدم استنفاد عنوان IPv4 إلى المراحل النهائية ، وبعض   المنظمات ، مثل جامعة ستانفورد ، التي كانت تستخدم سابقًا 36.0.0.0/8 ،   قد عاد الكتل المخصصة للمساعدة في تأخير   تاريخ الاستنفاذ.

سأل أحدهم لماذا لم يعيدوا الكتلة ، أو على الأقل جزء منها ، هذا سؤال مثير للاهتمام ويبدو أن ستانفورد قد فعلت ذلك.


28
2017-12-05 09:52



إذا كان لديّ / 8 من المحتمل أن أرغب في الاحتفاظ بها فقط لإجبار الجميع على استخدام IPv6 المتصفير بالفعل. - user20574
@ user20574 إذا كان لديك / 8 لم تكن بحاجة إليه وكنت تريد أن تفعل ما هو في مصلحة مستخدمي الإنترنت بشكل عام ، فيجب عليك التمسك به إلى أن يقترح شخص ما استخدامًا لتلك العناوين التي يمكن أن تساعد في تسريع IPv6 تبني. إذا كنت تريد أن تفعل ما هو في مصلحتك الاقتصادية ، فأنت ستبيعه بسعر السوق. العودة لا يخدم أي غرض أستطيع رؤيته. - kasperd
kasperd العودة يجعلك تبدو مثل البطل الذي يستنفد استنفاد IPv4 ... ناهيك عن أنه أمر لا مفر منه ، يحدث بالفعل وأنك تجعل من الأصعب استخدام IPv6 عن طريق القيام بذلك (عن طريق جعل الناس يعتقدون أنه لا يزال هناك عدد كافٍ من IPv4 يعالجون ذلك ليؤجلوا مشاريع IPv6 بشكل أكبر) - user20574
يمكنني استخدام نطاق العنوان لتشغيل شبكة ظاهرية خاصة عالمية ومجهولة ومجانية. - Kaz
يتطلب إعادتها إعادة تنظيم عناوين IP في جميع أنحاء الحرم الجامعي ، وستعمل فقط على تجنب استنفاد IP خلال فترة قصيرة. - Barmar