سؤال لماذا تستخدم قطر عنوان IP واحد عندما يتم تخصيص 800000 عنوان IP لها؟


في المناقشات حول حظر عنوان IP ، IP 82.148.97.69 وغالبا ما استشهد كمثال. وفقاً لـ Wikipedia ، فإن عنوان IP هذا هو العنوان العام لـ "دولة قطر بأكملها". هناك أمران لا أفهمهما تمامًا:

  1. لماذا تستخدم قطر عنوان IP واحد عندما أعطيت أكثر من 800000 عنوان IP بواسطة IANA؟ هل باعوا جميع عناوين IP الأخرى لشخص ما ، أم أنهم يستخدمون عناوين IP هذه لشيء غير عام؟

  2. مع عنوان IP عام واحد ، أليس الخادم الوكيل يقتصر على 65،536 اتصالًا متزامنًا (حسب عدد منافذ TCP المتوفرة)؟ كيف يتعاملون مع هذا القيد؟ أو هو البلد كله يقتصر على 65536 في وقت واحد سكايب المكالمات؟


87
2017-12-15 12:23


الأصل




الأجوبة:


لا. هناك الكثير من ips في الاستخدام النشط في قطر، وحتى الأعلى لديهم <200 مستخدم حاليًا.

ومع ذلك،

هل من المعقول أن يعود الجميع في قطر إلى عام 2009   عنوان IP العام؟

أعتقد أنه ، على الأقل إذا كنت تعني "عام 2009" "العودة في وقت حصار ويكيبيديا في الأخبار".

حدث حصار ويكيبيديا في عام 2006 ، لذلك تشير ويكيبيديا أساسا إلى تلك النقطة الزمنية. كيوتل ، مزود الدولة ، كان الاحتكار حتى نوفمبر من عام 2006، على الأقل يبدو أن المحادثات حول وجود مزود خدمة إنترنت واحد فقط صحيحة. حول IP ، نقلا عن بي بي سي نيوز من 2007،

لقد تسبب الحظر الذي دام 12 ساعة في إصابة أعداد كبيرة من الناس في البلاد لأن الجميع كانوا   يتم توجيه حركة المرور على شبكة الإنترنت في قطر من خلال عنوان واحد صافي. [..]   هناك مزود خدمة إنترنت واحد عالي السرعة في البلاد   يعمل بمثابة بوابة لجميع المستخدمين.

هناك أيضا المقالة الأطول المنشورة 2011 قول

ضعف دولة قطر هو أن الأمة لديها مزود خدمة الإنترنت واحد فقط ،   كيوتل [..] إذا انزلعت كيوتل ، تختفي قطر من على وجه الشبكة.

منذ ذلك الحين ، كانت كيوتل إعادة تسمية العلامة التجارية إلى Ooredoo. أستطيع أن أجد بعض المعلومات من الشهر الماضي قول

يقوم شركتا الاتصالات في قطر بتشجيع السكان على الاختبار   سرعة شبكات المحمول الخاصة بهم أملا في إثبات مرة واحدة ومن أجل   كل من هو الأسرع.

طالما هذه المعلومات تستهدف الأجانب:

اليوم ، Ooredoo ، التي كانت في السابق QTel ، وفودافون هي الرئيسية   مزودي الاتصال بالإنترنت في البلاد.

إذن ، على الأقل ، الجزء المتعلق بمزود واحد فقط لم يعد صحيحًا بعد الآن. ومع ذلك حتى مع اثنين من مقدمي الخدمات

عادةً ما يكون لمستخدمي الإنترنت الوصول إلى مزود خدمة واحد فقط   - إما Ooredoo أو Vodafone - في منطقة معينة ، يضيف.

بالنسبة الى dohanews.co، لكن لديهم خطة لإضافة المزيد من المنافسة. ومع ذلك،

بينما يشير التقرير إلى إدخال "نهائي" إضافي   مزودي خدمة الإنترنت ، فإنه لا يقدم أي تلميح إلى متى ثالث   قد يصل المشغل إلى قطر للتنافس على العملاء مع Ooredoo   وفودافون.


49
2017-12-16 00:01



"مزود خدمة الإنترنت" :( - Lightness Races in Orbit
LightnessRacesinOrbit: أصوت نحن تقصير "مزود ISP" إلى IP ، ثم يمكننا أن يكون لدينا "مزود IP" أو IPP للاختصار: D - slebetman
LightnessRacesinOrbit: حسنًا ، بقدر ما أفعل ، يمكنك الاتصال بمقدمي خدمات الإنترنت من الفئة 1 أو المستوى 2 "مقدمي خدمات الإنترنت" منذ تقديمهم خدمة لمقدمي خدمات الإنترنت - grawity
JuhaUntinen هذا ما كل تلك السلاحف هناك. - zxq9
LightnessRacesinOrbit حسنا ، كان قد استخدم "مزود IS" أنه قد يبدو وكأنهم يمولون الإرهابيين. - BMWurm


لماذا تستخدم قطر عنوان IP واحدًا عندما تم منحها أكثر من 800000 عنوان IP من IANA؟

للوهلة الأولى ، يبدو أن هذا غير صحيح - وفقًا لـ WHOIS ، 82.148.97.69 هو جزء من "Mobile-Broadband-Pool-No-6" أكبر يحتوي على 90 عنوانًا تقريبًا. لذلك ربما يكون الأمر مجرد مبالغة بسيطة - العديد من مزودي خدمة الإنترنت المحمول في البلدان الأخرى يضعون أيضًا الآلاف من العملاء وراء تجمع عناوين صغير.

(ومع ذلك ، لاحظ أنه تم إنشاء صفحة مستخدم Wikipedia في 2009 - من المحتمل جداً أن العنوان قد تم إعادة توجيهه منذ ذلك الوقت.)

ويظهر في خادم WHOIS RIPE لكمية كبيرة من القطع IP تستخدم لأغراض مختلفة - هناك حمامات FTTH، والمدارس، وصلات نقطة إلى نقطة، كل مقهى إنترنت ديه inetnum الخاصة به: بحث العكسي ل "كيوتل-NOC كزاز الرضع من قبل" دخول. هناك بعض تخصيصات IPv6 (2001: 1a10 :: / 32).

يبدو هذا مفصلاً بما فيه الكفاية ليكون حقيقياً ، ولكن في نفس الوقت مفصلاً بما فيه الكفاية ليصبح مريبًا ... لكن العديد من تلك العناوين هي في الواقع عبر التوجيه AS8781، AS42298 (Ooredoo، Qatar ISP) و AS198499 (جامعة قطر).

قد يكون بعض المضيفين يتم تعيين عناوين IP العامة كالمعتاد ، ولكن الاتصالات الصادرة هي NATed بمجرد مغادرة شبكة البلد ... نعم ، يعمل NAT مع أي عنوان ، وليس بالضرورة عناوين "خاصة". لا أستطيع تخيل لماذا رغم ذلك.

يمكن إجراء البحث العكسي باستخدام whois -r -i mnt-by QTEL-NOC، اختياريا مع -T لطلب سجلات محددة فقط مثل "الطريق" أو "inetnum". ومع ذلك، كن حذرا مع عمليات البحث العكسي نظرًا لأن خادم WHOIS قد يمنعك بشكلٍ سريع جدًا نظرًا لطلب كميات هائلة من النتائج.

هل باعوا جميع عناوين IP الأخرى لشخص ما ، أم أنهم يستخدمون عناوين IP هذه لشيء غير عام؟

كملاحظة جانبية ، تقوم بعض الأماكن الأخرى بذلك بالفعل - على سبيل المثال ، تمتلك وزارة الدفاع الأمريكية نطاق العنوان 26.0.0.0/8، ولكن لا شيء من ذلك قابل للتوجيه من الإنترنت العام - يُستخدم فقط لشبكاتها الخاصة.

باستخدام عنوان IP عام واحد ، ألا يقتصر الخادم الوكيل على الاتصالات المتزامنة 65536 (حسب عدد منافذ TCP المتوفرة)؟ كيف يتعاملون مع هذا القيد؟ أم أن البلد بأكمله يقتصر على 65536 مكالمات سكايب متزامنة؟

يتم تحديد كل اتصال TCP بواسطة عنوانين IP ومنفذين. تمامًا كما يمكنك فتح اتصالات متعددة لنفس المضيف لأنها تستخدم منافذ مصدر (أو وجهة) مختلفة ، والعكس صحيح تمامًا أيضًا - وصلات إلى مضيفين مختلفين قد تستخدم نفس المنافذ ، على الأقل على الأقل واحد قيمة من (src-ip و dst-ip و src-port و dst-port) تختلف.

لذا إذا كانت البوابة ذكية بما فيه الكفاية ، فيمكنها التعامل مع 65535 توصيلة كل استضافة الميناء. (لا يتم استخدام المنفذ صفر لأنه يسبب مشاكل في العديد من الأنظمة.)


56
2017-12-15 12:48



لا يحتاج الدعم الخارجي: من خلال متتالية whois الطلبات ، فإن المجموعة الكاملة 82.148.97.x تنتمي إلى البنية التحتية للإنترنت المحمول ذات النطاق العريض- No-6 ، ISP ... يستخدم IP من قطر ... - Hastur
DmitryGrigoryev: يمكنك بالتأكيد بقدر ما يتعلق الأمر TCP ، على الرغم من أن نظام التشغيل عادة سوف تفرض أنواع أخرى من حدود الموارد. (على سبيل المثال ، عادةً ما تقتصر إحدى العمليات على ~ 1000 ملف مفتوح على Linux ، وهذا يشمل اتصالات TCP.) - grawity
"هل هذا يعني أنه يمكنني إنشاء أكثر من 65536 اتصال من كمبيوتر واحد طالما أن عناوين / منافذ الوجهة مختلفة؟" لا يوجد أي سبب يمنع تنفيذ بروتوكول TCP للسماح بهذا. ما إذا كان أي منها يدعم بالفعل هو أمر آخر. - plugwash
IanBoyd: ولكن يمكنك استخدام نفس المنفذ لأكثر من اتصال واحد. فكر في الأمر - كيف يتعامل خادم الويب مع المئات من الوصلات إلى نفس الخادم IP & port 80؟ لأن تلك الاتصالات تختلف في مصدر IP والمنفذ. - grawity
DmitryGrigoryev: سواء كنت تبادر اتصال أو قبولها لا يهم إلى TCP ، حيث لا يزال هناك عنوان IP واحد ومنفذ واحد في كلا الطرفين. في حالة خادم الويب ، يكون "IP المحلي" و "المنفذ المحلي" متشابهين عبر جميع الاتصالات ، لأن الوكيل "IP المحلي" و "المنفذ البعيد" هما نفس الشيء ، ولكن في كلتا الحالتين يترك متغيرين ونفس الحجم من الاتصالات المحتملة. (تسمح مواصفات TCP / IP حتى للجانبين ببدء الاتصال نفسه مرة واحدة.) - grawity